Разработка модели стоимостной оценки
танкеров с использованием статистических методов
Салько
Дмитрий Юрьевич,
аспирант Морской государственной академии
имени адмирала Ф.Ф. Ушакова.
В данном исследовании к формированию модели стоимостной оценки танкера применяется подход, общепринятый в теории статистики. Эмпирические формулы для расчета
строительной стоимости устанавливаются на основании результатов регрессионного
анализа.
В настоящее время одной из
важнейших задач перспективного развития танкерного флота является
прогнозирование стоимостной оценки судов.
Прогнозированием стоимостной
оценки судов в России в разное время занимались такие ученые как: Матвеев А.А.[4],
Шуров Е.Н.[10, 11], Коневская Л.А.[10], Семененко А.И.[6], Сырмай А.Г.[8],
Заварихин Н.М., Верланов Ю.Ю.[3], Прокофьев В.А., Вепринская Т.А.[5], Буянова
Л.Н.
Стоимость транспортного средства
можно оценить по уравнениям регрессии, в которых в качестве факторов
принимаются основные характеристики судна [4, 6].
На предэскизной и эскизной
стадиях, строительная стоимость оценивается по укрупненным весовым нормативам:
стоимости корпуса и стоимости энергетической установки.
Более подробная разбивка судна на
конструктивные элементы для расчета строительной стоимости применяется на
стадии технического проекта. Число групп конструктивной разбивки может быть
разным (от 10 до 15).
После выполнения рабочих чертежей
составляются сметные и предварительные калькуляции строительной стоимости.
Исходными данными для составления сметы служат технологическая документация,
расходные нормативы, цены на материалы.
Длительный опыт применения статистических
методов показал, что в основном, они отвечают требованиям, существующим на
всех этапах проектного цикла [3].
Остановимся подробнее на анализе
моделей стоимостной оценки судна, разработанных с использованием статистических
методов.
Эмпирические формулы для расчета
строительной стоимости устанавливаются на основании результатов регрессионного
анализа, выполненного по данным о фактических затратах на постройку судов отечественного производства. Разработанные модели отличаются объектами прогнозирования (вид флота, назначение судна), числом факторов, влияющих на стоимость судна, а также методами нахождения коэффициентов регрессии.
Из исследований, выполненных в предыдущие годы по вопросу прогнозирования и расчета стоимостной оценки судна, можно отметить следующее:
-
разработанные модели дифференцированы по стадиям проектирования судна, по видам и назначениям судов;
-
на предпроектной стадии, в момент принятия решения о целесообразности строительства судна, статистические методы оценки стоимости судна обеспечивают требуемую точность прогноза;
-
включение в модель большого числа факторов требуют исследования значительных по объему выборок для выявления отсутствия мультиколлинеарности между факторами;
-
в основном, все исследования выполнялись на основе данных о строительной стоимости отечественного флота в условиях относительно постоянных цен и отсутствия инфляции.
В настоящее время прогнозирование стоимостной оценки судна на предпроектном этапе должно выполняться с учетом следующих особенностей:
-
пополнение российского флота в большей степени осуществляется за счет приобретения судов, построенных за рубежом;
-
ограниченная информация о судах, входящих в мировой портфель заказов;
-
значительное количество факторов, которые нельзя учесть в математической постановке задачи (изменение политической ситуации в странах, монопольный контроль за ценами, появление новых прогрессивных технологий);
-
наблюдаемые различия в ценах на суда, построенные в разных регионах мира.
В данном исследовании к формированию модели стоимостной оценки танкера применяется подход, общепринятый в теории статистики.
В теории статистики объем
выборки, необходимой для анализа статистической связи зависит от цели анализа,
объема генеральной совокупности, числа факторов, требуемой точности и
надежности параметров связи. Исследование статистической связи между
стоимостной оценкой судна и факторами, определяющими ее величину, возможно
только на основе данных малой выборки. Это обусловлено объемом и характером
генеральной совокупности.
В таблице 1 приведены данные
Морского информационного центра и Institute of Shipping Economics and Logistics, характеризующие ежегодный
мировой портфель заказов на строительство танкеров
Таблица 1.
Динамика портфеля заказов на строительство танкеров за 2002-2007 годы.
Класс
судна |
Дедвейт,
тонн |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Суэцмакс |
>150000 |
30 |
25 |
24 |
20 |
20 |
20 |
Афрамакс |
105000 |
100 |
105 |
95 |
94 |
80 |
74 |
Панамакс |
70000 |
50 |
45 |
40 |
38 |
30 |
35 |
Хэндимакс |
47000 |
60 |
54 |
54 |
50 |
40 |
40 |
Хэндисайс |
30000 |
20 |
18 |
19 |
20 |
15 |
20 |
Итого
судов |
Шт. |
260 |
247 |
232 |
222 |
185 |
189 |
Ежегодно в мире за последние годы строится не более 200 единиц танкерного флота (см. табл. 1). Учитывая серийность постройки, а также необходимость включения в выборку данных за относительно короткий период времени (для исключения на этом этапе моделирования факторов спроса-предложения и инфляции) объем выборки может находиться в пределах 100 наблюдений.
На основании анализа структуры мирового танкерного судостроения предлагается:
- построить модели стоимостной оценки для танкеров;
- включить в модель следующие факторы: назначение судна, дедвейт, техническая скорость хода в грузу;
- влияние серийности и ледового класса учитывать посредством шкалы коэффициентов.
Формирование выборки
осуществляется на основании данных зарубежных источников Institute of Shipping Economics and Logistics о стоимости строительства судов
на верфях мира за последние пять лет. Предварительно выполнен анализ динамики
среднегодовых цен на суда за период 2002-2007 годов по данным Морского
информационного центра, из которого следует, что ежегодные колебания цен не
превышают 10% (см. рис.1).
Рис.
1. Динамика среднегодовой стоимости постройки танкеров на верфях мира за
2002-2007 годы.
Средние темпы изменения цен на
танкера за последние 6 лет колебались от 2,7 до 10%. Тенденции в
ценообразовании на суда за анализируемый период можно считать устойчивыми и
включение в выборку для построения модели стоимостной оценки судна данных за
период с
В результате проверки выборок на
однородность установлено, что выборочные совокупности по результативному и
факторным признакам подчиняются нормальному закону распределения.
Таблица 2.
Матрица парных коэффициентов корреляции .
Признаки |
Цена |
Дедвейт |
Скорость |
Цена |
1 |
0,98787081 |
0,9222815 |
Дедвейт |
0,98787081 |
1 |
0,9544431 |
Скорость |
0,92228152 |
0,95444313 |
1 |
Из полученных данных следует, что
высокая прямая связь наблюдается между всеми признаками. Все факторы
коллинеарные и их можно включить в модель.
Предположим, что уравнение
множественной регрессии в данном случае будет иметь вид:
,
где, S – стоимость танкера;
- дедвейт данного
танкера;
- скорость в грузу.
Теперь необходимо определить
параметры a, для этого составим систему
уравнений:
Средствами пакета MS Excel было получено следующее
уравнение множественной регрессии для танкеров:
Вычислим коэффициент
множественной детерминации: .
Таблица 3.
Определение коэффициента множественной детерминации.
№п/п |
S |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
20,8 |
15,5691 |
27,36231481 |
1245,24294 |
2 |
20,8 |
15,5691 |
27,36231481 |
1245,24294 |
3 |
23,4 |
20,00892 |
11,49942357 |
1068,50534 |
4 |
23,5 |
19,91386 |
12,8604001 |
1061,97774 |
5 |
23,5 |
19,91386 |
12,8604001 |
1061,97774 |
6 |
30 |
20,45874 |
91,03564239 |
680,583744 |
7 |
28 |
22,88368 |
26,17673034 |
788,935744 |
8 |
28,1 |
23,7941 |
18,54077481 |
783,328144 |
9 |
28,1 |
22,99365 |
26,07481032 |
783,328144 |
10 |
28,2 |
22,96764 |
27,3776121 |
777,740544 |
… |
… |
… |
… |
… |
99 |
108 |
101,9263 |
36,89007464 |
2694,85574 |
100 |
108,4 |
102,6263 |
33,33584264 |
2736,54534 |
Итого |
2070,05105 |
85845,9206 |
Коэффициент
множественной детерминации равен 97,588% и доказывает роль факторной вариации в общей вариации,
т.е. взаимосвязь между скоростью, дедвейтом и ценой танкеров.
Сравним теоретическое значение,
посчитанную стоимость танкеров по выведенной формуле, с фактической стоимостью.
Результаты решения представлены в таблице 4.
Таблица
4.
Сравнение
фактической стоимости постройки танкеров с расчетной за 2007 год.
№
п/п |
Дедвейт,
т |
Скорость
в грузу, уз. |
Цена,
млн. Долл. фактическая |
Цена,
млн. Долл. теоретическая |
Отклонение
от фактической цены, % |
1 |
40800 |
13,5 |
30,7 |
30,3482 |
-1,14593 |
2 |
40800 |
13,6 |
32 |
30,21814 |
-5,56831 |
3 |
40800 |
13 |
31 |
30,9985 |
-0,00484 |
4 |
41000 |
13,65 |
32 |
30,29311 |
-5,33403 |
5 |
41000 |
13 |
32 |
31,1385 |
-2,69219 |
6 |
41500 |
13,69 |
30 |
30,59109 |
1,970287 |
7 |
41500 |
13,7 |
32,2 |
30,57808 |
-5,03702 |
8 |
43000 |
13,7 |
32,2 |
31,62808 |
-1,77615 |
9 |
44500 |
13,8 |
32,5 |
32,54802 |
0,147754 |
10 |
147000 |
16,6 |
107 |
100,6563 |
-5,92865 |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
99 |
149000 |
16,7 |
108 |
101,9263 |
-5,62381 |
100 |
150000 |
16,7 |
108,4 |
102,6263 |
-5,32631 |
Полученная модель позволяет с достаточно
высокой точностью, при среднем отклонении, не превышающем 5%, определять
стоимость танкеров в зависимости от таких факторов как дедвейт и скорость в
грузу.
Подводя итог, можно отметить, что
исследования в области применения статистических методов актуальны и сегодня и
требуют дальнейшего научного развития.
Литература.
1.
Временная методика определения параметрическими методами уровня
цен отдельных типов судов гражданского назначения на начальных стадиях
проектирования. - Л.: ЦНИИ «Румб», 1973. - 30
с.
2.
Жихарев В. В. Экономические основы деятельности судоходных
компаний / В.В. Жихарев. – Одесса: Латстар, 2003.
3.
Заварихин Н. М. Методы определения себестоимости постройки судов
при их проектировании / Н.М. Заварихин, Ю.Ю. Верланов - Л.:
Судостроение, 1979. - 112 с.
4.
Матвеев А. А. Стоимость морских сухогрузных судов и расчет
основных статей эксплуатационных расходов / А.А. Матвеев // Сб. науч. тр.,
Созморниипроект. - М.: Транспорт, 1967. -
Вып. 17(23). - С. 3-9.
5.
Прокофьев В. А. Вепринская Т.А. Управления работой морского флота
/ В.А. Прокофьев, Т.А. Вепринская. – Москва: ИКЦ «Академкнига», 2007. - 168
с.
6.
Семененко А. И. Моделирование и прогнозирование цен судов
отечественной постройки / А.И. Семененко // Сб. науч. тр. ЦННИМФ. – Л.: Транспорт, 1982. -
Вып. 274. - С. 51-61.
7.
Строительная стоимость и эксплуатационные качества судов
внутреннего плавания / Сб. науч. тр. ЦНИИМФ. - М.: Транспорт, 1972. – Вып. 95.
- С. 1-88.
8.
Сырмай А. Г. Инженерно-экономические расчеты по оптимизации
структуры морского грузового флота / А.Г. Сырмай. - М.:
Транспорт, 1973. - 216 с.
9.
Технико-экономические характеристики судов морского флота:
Справочник. - СПб.: ЦНИИМФ, 2007.
10.
Шуров Е. Н. Некоторые методические аспекты определения
нормативной строительной стоимости и эксплуатационных расходов морских судов /
Е.Н.Шуров, Л.А. Коневская // Экономика и эксплуатация морского флота. Сб. науч.
тр. ЦНИИМФ. – Л.: Транспорт, 1979. - Вып. 241. - С. 27-39.
11.
Шуров Е. Н. Статистическое моделирование нормативной строительной
стоимости судна / Е.Н. Шуров // Сб. науч. тр. ЦНИИМФ. - Л.:
Транспорт, 1980. - Вып. 255 - С.35-49.
Поступила в редакцию 09.09.2008 г.