Организация процессов формирования KZ-свойства в мета­системе

 

Суханов Андрей Вячеславович,

кандидат технических наук,

начальник управления специальных работ ЗАО «ЭВРИКА», г. Санкт – Петербург.

 

Глобальная социальная система содержит национальные макросистемы, отношения между которыми строятся на принципах конкуренции [1]. Государство в составе сообщества ус­тойчиво, если оно конкурентоспособно и защищено. Свойство конкурентоспособности (KZ-свойство) оценивается либо субъективно, либо на моделях в границах теории конкурентоспособности сложных систем [3].

При организации свойств защищенность и конкурентоспособность в метасистеме используются следующие подходы:

Социально-экономический подход к управлению макросистемой. В РФ существует макросистема, имеющая два контура управления: социально-политический и финансово-экономический. Отмечая, что главным фактором развития макросистемы на перспективу является развитие науки и тех­нологий [5], управление по критериям научно-технического про­гресса опосредуется через социально-политические и финансово-экономические механизмы. Недостатком существующего подхода является то, что при составлении экономического баланса макросистемы не учитывается, как фактор эволюции, так и вклад науки и технологий в формирование ВВП РФ [4].

Макросистемы - открытые кибернетические эволюционирующие объекты. Для построения адекватной модели макросистемы используют ме­тоды формализации, дискретизации, отождествления переменных, рекурсии. Закон эволюции макросистемы может быть описан субъективно на основе символической модели и через конкурентные отношения (бинарными моделями) – на основе вектора разли­чий моделей сравниваемых объектов.

Конкурентный способ имеет преимущества: достоверность, т.к. существует объект, с которым сравнивается состояние конкурирующего объекта, бинарная модель обладает рекурсивными свойствами и при зада­нии последующих состояний достаточно вектора различий.

Синергетический подход к управлению макросистемой. Рассмотрим конкурирующие макросистемы на интервале времени t_ot_i, в исходном момент времени t_o выпускающие конкурентоспособные изделия (KZ-изделия). В момент времени t₁ показатели эффективности, отражающие способность макросистем адаптироваться и эволюционировать в условиях нестационарной окру­жающей среды, будут отличаться. Для выявления причин неэквивалентности макросистемы должны иметь звенья, анализирующие их модели (вектор различий) и формирующие управляющие воз­действия для устранения неэквивалентности.

Макросистемы должны иметь не менее 4 контуров управления: синергетический, социально-политический, финансово-экономический, инноваци­онный. Отсутствует синергетическое и инновационное управление в региональных макросистемах и национальной системе федерального уровня.

На уровне субъектов федерации не ставятся цели выпуска KZ-изделий и восстановления эквивалентности, т.е. задача эффективного управления KZ-свойством замыкается в рамках микросистем и отдельных отраслей.

Таким образом:

1. В сложных системах присутствует элемент стихии и одна из задач научного обеспечения (НО) - оценка упорядоченности согласно нормативным докумен­там.

2. Существую­щие политические и экономические меры не решают проблему обеспечения порядка. Решение существует в научно-технологическом (инновационном) и синергетическом пространствах через формализацию процесса оценки свойств системы, в первую очередь, KZ-свойства.

3. Возможность формализации обусловлена:

·                    свойства защищенности и конкурентоспособности изделия – измеряемые, существует техпроцесс, который порождает KZ-свойство в системе;

·                    для описания KZ-свойства необходимы бинарные модели, позволяющих выявить вектор различий кон­курирующих объектов;

·                    при создании KZ-изделий применяются, как ме­тоды инжиниринга (АСУ), так и субъективные методы на основе конкурентных отношений;

·                    для учета фактора эволюции при исчислении KZ-свойства изделия необходимо привлечение интеллектуальных методов в процесс формирования параметров техпроцесса и формализации оценки свойств системы.

4. В макросистеме присутствует процессы созидания и разрушения. В процессе созидания энтропия уменьшается за счет формирования новых знаний, исходя из неполных и противоречивых данных. Интеллектуальные средства нечеткой логики и нейронных сетей за счет свойств адаптации и извлечения закономерностей, скрытых в данных, позволяют увеличить меру порядка и улучшить параметры защищенности и конкурентоспособности изделий. В процессе разрушения энтропия увеличивается, если субъект разрушает порядок в системе, нарушая фундаментальные законы.

5. В соответствии с принципами опти­мального управления сложными системами KZ-свойство изделия может быть сформировано, если социально-политическим звеном управле­ния сформулированы цели и научно обоснованы пути решения проблемы.

Рассмотрим организацию конструкторского обеспечения конкурентоспособного производства в условиях метасистемы. Изделие в метасистеме соотносится с микросистемой, которая производит и поддержива­ет жизненный цикл KZ-изделия, макросистемой, включающей мик­росистему.

KZ-изделие имеет конструктора, который создает ин­формационную модель и несет ответственность за ее корректность в течение ЖЦ изделия. Ответственность исчислима - технические условия и комплект докумен­тации на изделие должны соответствовать друг другу. Конструкторская документация и базовая модель изделия изменяются каждые 3-5 лет.

Электронная модель изделия должна храниться в базе знаний (БЗ) и базе данных (БД). Интерактивность KZ-изделия связана с развитием телекоммуникаций. Интерактивное взаимодействие с пользова­телем решают, как маркетинговые проблемы микросистемы, так и социальную задачу облегчения сервисных функций для пользователя (изучение характеристик изделия, порядка эксплуата­ции, диалоговый режим консультаций с разработчиком) [2].

Информационные технологии используются конструктором при работе с конструкторской до­кументацией (АРМ, САПР, CALS, и др.). Пространство конструкторской деятельности содержит БД и БЗ с информацией и стандартами, использованными в процес­се проектирования KZ-изделия.

Содержание конструкторской деятельности. Деятельность конст­руктора является творческой, в ее основе лежат стандарты, на базе которых конструктор создает KZ-изделия, превосходящие изделия-прототипы.

Организационная основа конструкторской деятельности. Сложное изделие создается коллективом конструкторов. Конструкторская деятельность на метауровне связана с командной работой профессионалов, требующей соответствующей поддержки (идеологии и организации).

Верификация конструкторских решений осуществляется на конкурсах, выставках, в условиях эксплуатации и находит отражение в средствах массовой информации.

Условия эффективной конструкторской деятельности. Если мик­росистема ставит цель выпуска KZ-изделия, то цель реализуется в конструкторских подразделениях. Если макросистема ставит цель достижения высоких показателей на международном рынке, то по­казатели формируют конструкторские коллективы, для подготовки которых необходимо создать условия не хуже, чем у конкурента.

Конструкторское обеспечение. В условиях метасистемы макросис­тема должна иметь конструкторское обеспечение, поддержи­вающее выпуск KZ-изделия. Процесс создания конст­рукторского обеспечения не может быть стихийным - это задача АСУ.

Метапроектирование. В метасистеме формируется система метапроектирования KZ-изделий, включающая процесс проектирования средств автоматизации проектирования изделий.

Деятельность конструктора многогранна. Для обеспечения созда­ния KZ-изделия он должен уметь строить теоретические модели, знать текущее состояние техники, знать стан­дарты, уметь оформлять документацию и поддерживать ее информационное единство в нестационарной среде, обладать творческими способностями и воображением, владеть мастерством конкурентной борьбы (менеджментом). Подготовить разностороннего специалиста за время обучения в университете невозможно, поэтому каждая система, ставящая цель выпуска KZ-изделий, должна иметь собственную систему подготов­ки, аттестации, периодической переподготовки конструкторских кадров, а также их профессионального отбора и стимулирования.

Информационное пространство глобальной системы формируется в соответствии с принципами:

1. Принцип субъективного отражения. Глобальная система обладает глобальным общественным сознанием, в котором сформировались пространства: социальное, экономическое, научное, техническое, технологическое, информационное, образование. Каждое пространство имеет пред­метную область и организационную структуру, осуществляющую его координацию.

2. Принцип непрерывности отражения бытия. Глобальная система существовала, существует и будет существовать. Она основана на общечеловеческих гуманных принципах сосуществования национальных систем. Общественное сознание непрерывно отражает гло­бальное бытие [6].

3. Относительная свобода развития общественного сознания. Субъект обладает свободой воли отражать существующее и возможные состояния глобальной системы.

4. Принцип дуализма глобальной системы. Управляющим звеном является общественное сознание, а управляемым – общественное производство.

Особенности обеспечения макросистемы.

Макросистема имеет конкретную цель – создание изделий, обеспечивающих потребности и конкретные показатели ак­тивности (например, ВВП). Макросистема имеет конкретную структуру, которая обеспечивает ее эффективность. Каждый элемент структуры вно­сит свою долю в формирование ВВП.

На показатели ВВП влияют следующие факторы: социальные, экономические, научные, технические, технологические, информационные, образовательные и т.д. Для того чтобы целенаправленно использовать эти факторы для повышения своей производственной эффективности, макросис­тема проектирует и поддерживает соответствующие виды обеспечении.

Виды обеспечения глобальной производственной метасистемы: информационное (БД, БЗ), технологическое, теоретическое, образо­вательное, защиты интеллектуальной собственности, финансово-экономическое, производства изделий, обладающих свойством качества, и т.д.

Проиллюстрируем механизм конкурентного развития макросистемы в условиях метасреды. Макросистема  имеет производителя S_i, который выпускает на рынок ИС U_i. Макросистема  допускает на свой рынок транснациональную корпо­рацию , которая представляет на рынке ИС U_A. В условиях рынка происходит сравнение двух ИС  и оценивается конкурентоспособность производителя S_i.

Носителями эталона по показате­лям защищенности, конкурентоспособности ИС и эффективности производства являются транснациональные корпорации. Для того чтобы ИС, выпускаемые производителем S_i были эквива­лентны (), изделию, выпускаемому корпорацией А_i, власти макросис­темы для поддержания защищенности и конкурентоспособности должны поддерживать внут­реннюю среду не хуже, чем у конкурента. В первом приближении для этого достаточно, чтобы конкурирующие макросистемы () имели близкие (≈) виды обеспечения.

Таким образом, макросистема имеет информационное пространство двух видов: субъективное и конструктивное. Например, фундаментальная наука как раздел общественного сознания принадлежит всему человечеству, а научное обеспечение макросистемы оп­ределяет тот вклад, который отраслевая и прикладная науки вносят в формирование ВВП региона. Если не определять границу между субъективным и конструктивным простран­ствами, то макросистема развивается стихийно.

Конструктивная модель (обеспечение) позволяет опреде­лить вклад, который вносит микросистема в формирование ВВП макросис­темы, что позволяет обосновать объем средств из фондов макросистемы, необходимый микросистеме для поддержания свойств защищенности и конкурентоспособности изделий.

Обеспечение требуемого уровня безопасности информационных систем связано с решением двух взаимосвязанных проблем: во-первых, разработке архитектурных и схемотехнических решений конкурентоспособных средств и систем обеспечения безопасности изделий на этапе проектирования ИС, во-вторых, разработке методологии организационно-технологических мероприятий по управлению свойствами защищенности и конкурентоспособности изделий на этапе производства ИС.

Организационно-технологическое управление свойством защищенности связано с кругом вопросов управления такими свойствами изделия как качество и конкурентоспособность. Основной подход к управлению свойством «защищенность» изделий (ИС), базируется на методе аналогии. Так как имеется положительный опыт управления свойством «качество» для случая производственной микросистемы, то с позиции аналогии рассмотрен подход организационно-технологического управления свойствами «защищенность» и «конкурентоспособность». Именно последние свойства в значительной мере обеспечивают качественные показатели таких изделий, как средства защиты информации и обеспечения безопасности ИС. Кроме того, свойство «защищенность» является основным в реализации свойства «конкурентоспособность» ИС.

1. Конкурентоспособное изделие (К-изделие) отличается от аналогичного по функциям изделия (ИС) тем, что К-изделие характеризуется множеством технических свойств, в первую очередь, свойством «защищенность» (Z-свойство), а также рядом свойств, принадлежащих социальному, экономическому, технологическому, организационному и другим секторам микросистемы. Совокупность перечисленных свойств охватывается информационной моделью KZ-изделия.

2. Основу информационной модели KZ-изделия составляет элементарный информационный объект, правила формирования которого определены стандартом, а информационная модель - семантическим графом (Д^СП, Д^ВСП). В зависимости от уровня сложности описываемых моделью ИС в первом случае преобладает описание материальной составляющей изделия, во втором случае - описание процессов, характерных для микросистемы и обеспечивающих единство и эффективность комплекса. В обоих случаях модель описывает технический объект (Д^ТУ) в окружающей среде.

3. Свойства KZ-изделия определяются в материальном пространстве, а формируются в информационном пространстве микросистемы на принципах опережающего отражения с помощью обобщённых моделей, к которым относятся: модель-доктрина, модель-концепция, модель-ожидание, логическая, параметрическая, функциональная, структурная, полная модели.

4. Между сложными системами: [U(Q), S_i, (Y)], изделием U(Q), микросистемой S_i, порождающей изделие, и средой (Y), обладающей потребностями, существует баланс. Микросистема S_i создаёт изделие U(Q), адаптируясь к потребностям внешней среды S(Y). В текущем состоянии сложные системы [U(Q), S_i, S(Y)] находятся в состоянии баланса. В последующих состояниях баланс обеспечивается проектирующим звеном микросистемы согласно рекурсивно-балансному подходу.

5. Сложное KZ-изделие создаётся проектирующей системой, объединяющей структурные звенья. Специализированные структурные звенья проектируют соответствующие части изделия на основе нормативной документации и соблюдении общего системотехнического баланса.

6. Согласно теории термодинамики неравновесных процессов повышение эффективности макросистемы достигается не только за счет повышения эффективности её составных частей, но и путём снижения нестационарности внешней среды в процессе упорядочивания. Для упорядочивания используются шкалы: эквивалентности (), порядка (U, >), интервалов (), отношений () и методики упорядочивания информационных объектов.

7. Информационное пространство макросистемы, формируемое в процессе формализации и упорядочивания, содержит базы данных и знаний, в которых отражены результаты моделирования: матрица «микросистема-потребление», классификатор выпускаемых изделий, классификатор используемых в производстве технологий. Информационное пространство структурировано по предметным признакам и по времени с учётом глубины опережающего отражения. При построении новых моделей используется информация, которая хранится в БД и БЗ макросистемы.

8. Если макросистема решает задачи трансферта новых знаний из области науки в производство, то информационное пространство макросистемы расширяется за счет БД и БЗ, содержащих упорядоченную новую информацию об объектах интеллектуальной собственности, инновациях и их взаимосвязи; имеет также место усложнение организационной модели.

9. Интегрированная модель макросистемы в условиях трансферта новых знаний включает в себя модели следующих составных частей: рынка объектов интеллектуальной собственности, инновационного производства, рынка инноваций, рынка инновационной продукции, локальных товарных рынков. Рынок инноваций оценивает рыночную эффективность идей, а на рынке инновационной продукции представлены только те новшества, эффективность которых подтверждена и, используя которые товарный производитель наполняет товарный рынок. Рынки имеют системотехническое единство и интегрированную модель.

10. Шкала отношений на множествах однородных изделий и производств, позволяет задать их бинарные. Бинарная система в условиях нестационарной внешней среды обладает законом развития, который описывается посредством логических формул.

 

Литература.

 

1. Блохин В. П., Дружинин И. В. Глобализация, технология, конкуренто­способность производственных систем. – Ростов-н/Д: Изд. Центр ДГТУ, 2002.

2. Дмитриев О. И. Выбор стратегии создания корпоративной структу­ры в оборонно-промышленном комплексе России./ Материалы семи­нара «Актуальные вопросы создания интегрированных структур».

3. Дружинин И. В. Информационно-технологические основы конку­рентоспособности производственных систем. – Ростов-н/Д: Изд.центр ДГТУ, 2001.

4. Макконел К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. 2-го изд.: в 2 т. – М.: Республика, 1992. – Т1 – 399 с.

5. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ. – М.: апрель 2002.

6. Робсон М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинженерингу бизнес-процессов./ Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили.– М.: Аудит. ЮНИТИ. 1997. – 224 с.

 

Поступила в редакцию 03.09.2008 г.