Проявление типов акцентуаций характера у
юношей и девушек.
Жилина Елена
Вячеславовна,
соискатель кафедры Психологии Дальневосточного Государственного
Университета Путей Сообщения, г. Хабаровск,
старший преподаватель кафедры Прикладной психологии
ИПСН Дальневосточного Государственного Университета, г.
Владивосток.
Проблема характера одна из самых малоразработанных и противоречивых в психологии. Основополагающими
вопросами при изучении характера являются вопросы структурных компонентов,
динамики характера, соотношения с другими индивидуальными психическими
образованиями [1, 3, 4, 5, 6].
А кцентуации рассматриваются как чрезмерно усиленные и
выраженные отдельные черты характера или их сочетания, проявляемые в
избирательном отношении личности к
психологическим воздействиям определенного рода, делающими личность уязвимой по
отношению к психотравмирующим
воздействиям среды при хорошей или
даже повышенной устойчивости к другим
сторонам действительности [6]. Акцентуации, на взгляд К.Леонгарда
и А.Е.Личко [6, 7], представляют собой крайние варианты
нормы, граничащие с психопатиями. От них акцентуации отличаются отсутствием одновременного
проявления свойственной психопатиям триады: стабильности характера во времени,
тотальности его проявлений во всех ситуациях и социальной дезадаптации.
В этой связи представляет интерес вопрос о
распространенности акцентуаций характера, особенностей их проявления у девушек
и юношей.
По мнению К.Леонгарда
[6], в развитых странах среди взрослого населения около половины являются
акцентуированными личностями. Это мнение он обосновывает на богатом личном
опыте, но не на специальных исследованиях. Н.Я.Ивановым [2] с помощью ПДО было
обследовано более 2 тыс. подростков 14-17 лет – учащихся 8 – 10 классов средних
школ, ПТУ и техникумом. Оказалось, что в
14-15 лет частота встречаемости акцентуаций соответствует мнению К.Леонгарда, а в 16-17 лет несколько превышает его.
Исходя из этого, нами было проведено
исследование распространенности акцентуаций характера среди юношей и девушек. В
исследовании приняли участие студенты Дальневосточного государственного
университета (ДВГУ) и студенты Дальневосточного государственного технического
университета (ДВГТУ) в количестве 474 человек, из которых 248 человек - девушки и
226 – юноши. Для диагностики
типов акцентуаций характера использовался
опросник Леонгарда-Смишека,
содержащий 88 вопросов, требующих ответа «да» или «нет», и позволяющий получить
значения по десяти шкалам, диагностирующих типы акцентуаций.
Частота встречаемости типов акцентуаций в
данной выборке представлена на рисунке 1. Как следует из
результатов исследования, наибольшая частота встречаемости отмечается для таких
типов акцентуаций характера, как эмотивный - 43 %, циклотимный – 42,4 %, экзальтированный – 52,3% и гипертимный – 48,9 %.
Все указанные типы акцентуаций можно отнести
к акцентуациям жизненного тонуса. В классификации К.Леонгарда
[6] циклотимный и эмотивный
типы связаны со сменой настроения. Различия между данными типами определяются
особенностями мироощущения в разные периоды, а также размахом и характером его колебаний.
Гипертимный тип в целом характеризуется доминированием
приподнятого настроения, сочетающегося с хорошим самочувствием, высоким
жизненным тонусом, активностью, редко «омрачающимся» вспышками раздражения и
гнева [7]. У гипертимного типа рано складывается
реакция эмансипации, что проявляется в ярко выраженной самостоятельности и независимости.
Рис. 1.
Распространенность типов акцентуаций
характера среди юношей и девушек (n=474).
Г – гипертимный;
В – возбудимый; Э – эмотивный; П
– педантичный; Тр – тревожный; Ц – циклотимный; Д – демонстративный; З – застревающий; Ди – дистимический; Э –
экзальтированный.
Циклотимический по К.Леонгарду тип
акцентуаций характеризуется сменой гипертимных и дистимных состояний Эмотивный
тип, по К.Леонгарду, отличается не столько силой,
сколько чувствительностью и «глубокими
реакциями в области тонких эмоций». В данном проявлении он сходен с
аффективно-экзальтированным типом, однако, эмоции здесь развиваются с меньшей
скоростью. В целом данный тип можно охарактеризовать как «чувствительный,
впечатлительный» [6, с.198].
Наименьшая частота встречаемости в данной
выборке наблюдается для дистимного типа акцентуаций,
что составляет 5,1%. Вероятно, такое распределение связано с особенностями
проявления данной акцентуированной черты и возрастными особенностями. Так, дистимность, согласно представлениям К.Леонгарда,
представляет собой противоположность гипертимии. «Личности этого типа по натуре серьезны и обычно сосредоточены на
мрачных, печальных сторонах жизни в гораздо большей степени, чем на радостных» [6,
с.183]. В целом К.Леонгард в качестве
доминирующей черты обозначает «серьезную настроенность», что определяет и
положительные («формирование серьезной этической позиции») и, в то же время,
отрицательные тенденции - возможность возникновения состояния реактивной
депрессии. В целом, подобные проявления
не совсем свойственны рассматриваемому возрасту, что, на наш взгляд, и
обуславливает столь незначительную представленность
данной акцентуированной черты в выборке.
Кроме акцентуаций характера, находящихся на
крайних полюсах (в зависимости от частоты встречаемости) можно выделить еще две
группы черт, условно объединенных в зависимости от частоты встречаемости в
данной выборке. Так, примерно одинаковая частота встречаемости наблюдается для
возбудимого – 20,1%, застревающего – 24,7% и демонстративного – 27,3% типов
акцентуаций характера.
В типологии К.Леонгарда черты, присущие для эпилептоидного
типа в классификации А.Е.Личко [7], распределены
между представителями застревающего и возбудимого типов. Для застревающего типа
характерна чрезмерная устойчивость отрицательных эмоций, длительное сохранение
переживаний, возникающих в ситуациях унижения и притеснения («ущемления прав»).
Из чрезмерной устойчивости этих аффектов К.Леонгард
выводит такие черты, как подозрительность (превентивная установка по отношению
к возможным унижениям и притеснениям), злопамятность (длительное сохранение
эмоционального следа унижения и
притеснения), повышенное «самосознание» (индивид очень хорошо знает, что ему
нужно, а что нет), склонность к морализированию (как средству защиты своих действительных
и воображаемых прав) [6, сс.118–120]. Основными у возбудимого типа
являются черты, связанные с недостаточностью управляемости, а также
импульсивностью в проявлении эмоций.
Именно эти черты определяют их сходство с больными эпилепсией. Но, по
мнению К.Леонгарда, это скорее отображает внешнее сходство с психическим складом
больного эпилепсией, нежели внутреннее родство.
Представителям этого типа также свойственна определенная «тяжеловесность
мышления». Импульсивные вспышки наблюдаются, время от времени и всегда связаны
не с накоплением отрицательных эмоций (эпилептоид, по
А.Е.Личко), не с чрезмерной устойчивостью
отрицательных эмоций (застревающий тип), а с особенностью развития эмоций. «Наблюдается
скорее непомерное наращивание аффекта, чем его вспышка, поэтому внезапные
взрывы гнева менее характерны, …гораздо типичнее его массированные проявления» [6, 140 с.]. Медлительность мыслительных процессов данного типа
затрудняет торможение аффекта. Именно
поэтому возбудимому типу свойственна импульсивность в проявлении агрессии,
сексуальных потребностей, потребления алкоголя.
Сочетание застревающей и возбудимой
акцентуации дает тип личности, весьма схожий с эпилептоидной
акцентуацией по А.Е.Личко. Анализируя конкретные
случаи сочетания этих акцентуаций в своей монографии К.Леонгард
пишет, что ригидность аффекта и связанные с ней подозрительность, ревнивость,
определяет скорее направление реакций такого индивида, в то время как
импульсивность – их ход, протекание [6, 142 с.].
Несколько в стороне, как по характеристике,
находится демонстративный тип, доминирующими чертами которого являются «аномальная»
способность к вытеснению из сознания нежелательных, неприятных фактов, чувств,
мыслей. Именно этими причинами К.Леонгард
объясняет и другие характерные черты: легкость в установлении контактов с
другими людьми, внушение к себе чувства симпатии, любви; стремление привлечь к
себе внимание; театральность, актерские способности (вытеснение фактов,
препятствующих вхождению в роль); повышенная жалость к себе; необдуманность поступков
(необдуманность линии поведения является признаком выраженной истерической
акцентуации).
Тревожный (13,7%) и педантичный (13,1%) типы
акцентуаций с равными частотами встречаемости, также образуют группу свойств.
Так, педантичный тип акцентуаций,
характеризующийся чрезмерно развитым чувством ответственности, нерешительности,
излишней скрупулезности при выполнении чего-либо, часто сопровождается тревожностью.
Возможно, такое распределение акцентуированных
типов связано с возрастными особенностями. Мы считаем, что не может наблюдаться
связи данного распределения типов акцентуаций характера с профессиональным
самоопределением и профессиональным предпочтением, поскольку в данную выборку
входили студенты, обучающиеся на разных специальностях.
Нейрофизиологическим базисом, дающим
возможность в какой-то степени объяснить полученное распределение
акцентуированных типов, смещенное в сторону преобладания акцентуаций
«жизненного тонуса», могут служить изменения в функционировании ЦНС. В целом,
для подросткового возраста характерна перестройка в функционировании ритмов
ЭЭГ. В частности, наблюдается замедление альфа-ритма,
его гиперсинхронизация, увеличение представленности медленных волн и высокочастотной активности.
В ЭЭГ подростков регистрируются генерализованные
комплексы высокоамплитудных колебаний, отражающих повышенную активность
диэнцефальных структур. Все это в целом говорит о возрастном «ухудшении»
функционального состояния коры и снижении его регулирующего влияния на
нижележащие структуры. Определенная дезорганизация состояния покоя связана с
мощными эндокринными перестройками на данном этапе развития. Следствием этого
является нестабильность параметров ЭЭГ, отражающая снижение адаптационных
возможностей организма. Все это проявляется на поведенческом уровне в
импульсивности, частной смене настроения, аффективности
реакций, нарушении контроля над
поведением в целом.
Результаты настоящего исследования показали
существенные различия в частоте встречаемости акцентуированных черт характера у
юношей и девушек.
Частота встречаемости акцентуаций характера представлена
в таблице 1. Достоверность различий между процентными долями двух выборок
(девушки и юноши) оценивалась с помощью критерия φ* - угловое
преобразование Фишера.
Таблица 1.
Частота встречаемости акцентуаций
характера среди девушек и юношей (в %).
Типы акцентуаций характера |
Частота встречаемости, в
% |
φ* |
|
девушки |
юноши |
||
Гипертимный |
50 |
47,78 |
0,478 |
Возбудимый |
29 |
10,176 |
5,295*** |
Эмотивный |
62,5 |
21,68 |
9,286*** |
Педантичный |
12,9 |
13,27 |
0,130 |
Тревожный |
22,17 |
4,42 |
6,067*** |
Циклотимный |
54,83 |
18,76 |
8,373*** |
Демонстративный |
32,66 |
21,23 |
2,805** |
Застревающий |
18,548 |
20,35 |
0,467 |
Дистимный |
5,241 |
5,309 |
0,054 |
Экзальтированный |
63,30 |
40,265 |
5,045*** |
Примечание:
* уровень значимости 0,05; ** уровень значимости 0,01; *** уровень значимости 0,001. Критерий φ*
-
угловое преобразование Фишера
Наибольшие, статистически значимые различия в
представленности акцентуаций среди девушек и юношей
при р ≤ 0,001 наблюдаются
по возбудимому (29 % и 10,176 % соответственно), эмотивному
(62,5% и 21,68%), тревожному – 22,17 % у девушек и 4,42 % у юношей,
циклотимному
(54,83% и 18,76 %) и экзальтированному (63,3% и 40,265 %) типам
акцентуаций. Не наблюдается гендерных различий по таким акцентуированным типам как гипертимный (50 % и 47,78 % соответственно), педантичный – 12,9 % и 13,27 %, застревающий – 18,548 % и
20,35 %, а также дистимный
(5,241 % и 5,309 % соответственно).
Таким образом, можно заключить, что у девушек
более представлен эмоциональный компонент, что отражается в большей выраженности (р ≤ 0,001) таких акцентуированных черт
характера как экзальтированность - 63,3 %, циклотимность - 54,83 %, эмотивность
– 62,5 %.
У девушек более ярко выражена эмотивность, наблюдается повышенная, по сравнению с
юношами, тревожность. Особенно ярко выражена циклотимия и экзальтированность.
Данные различия, в целом, объясняются общими психофизиологическими различиями
девушек и юношей.
Литература.
1. Бороздина Л.В. Психология
характера. Исторический очерк. Часть I. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1997. – 219 с.
2. Иванов Н.Я., Личко А.Е. Усовершенствование процедуры обработки результатов,
полученных с помощью патохарактерологического диагностического опросника для
подростков. / Патохарактерологические исследования у
подростков /Под ред. А.Е.Личко,
Н.Я.Иванова. – Л.:Ленинг.
научно-исслед. психоневролог.
ин-т, 1981. - Сс. 5 – 28.
3. Лазурский А.Ф. Очерк
науки о характерах. – М.: Наука, 1995.
4. Левитов Н.Д. Психология
характера. – М.:Просвещение, 1964.
5. Леонгард
К. Акцентуированные личности. - Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 2000. – 544 с.
6. Личко
А.Е., Александров А.А. О разграничении психопатий и акцентуаций характера по
степени выраженности. В кн.: Патологические нарушения поведения у подростков. –
Л., 1973.
7. Личко
А.Е. Типы акцентуаций характера и психопатий у подростков. - М.: ООО АПРЕЛЬ
ПРЕСС, ЗАО изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. – 416 с.
Поступила в редакцию 21.03.2008 г.