Изучение метаболитов арахидоновой
кислоты и иммунных параметров при атопическом дерматите
Азизова
Гюльнара Ибрагим кызы,
доцент кафедры биохимии,
Гасанова
Шайман Ибрагим кызы,
доцент кафедры биохимии.
Научный консультант – доктор
биологических наук, профессор, зав. кафедрой биохимии
Ариф
М. Эфендиев.
Азербайджанский медицинский университет.
В настоящее время во многих
странах регистрируется устойчивая тенденция к росту числа аллергических
заболеваний. Особое внимание уделяется проблеме атопического дерматита (АД) в
связи с его высоким удельным весом в структуре как аллергологической, так и
дерматологической патологии. По данным литературы, АД имеют от 4 до 23% детей
[1-4]. У части детей формируются тяжелые формы заболевания, торпидные к традиционной
терапии, имеющие прогрессирующее течение и приводящие к инвалидизации и
снижению качества жизни [5].
Центральная роль в патогенезе АД
отводится иммунной системе; заболевание рассматривается, как хроническое
аллергическое иммунозависимое воспаление с генетической предрасположенностью
к атопии и признаками развития вторичного иммунодефицитного состояния [6].
В последние годы опубликованы
результаты исследования большого количества исследований, посвященных изучению
иммунитета (неспецифического, клеточного, гуморального) у больных АД.
Целью настоящей работы явилось
изучение роли антител G
класса и их авидитета при атопическом дерматите; определение соотношения высоко-
и низкоавидных антител, а также взаимосвязи между метаболитами арахидоновой
кислоты и иммунными показателями.
Материалы
и методы
Под наблюдением находилось 60
больных с АД в возрасте 14-40 лет (мужчин 63%, женщин – 37%). У большинства
больных заболевание начиналось с первых лет жизни, при этом длительность
заболевания у некоторых больных составляла 10-25 лет. Сопутствующей патологией
чаще всего являлись аллергические заболевания – 50% и болезни желудочно-кишечного
тракта – 30%. У 15% больных близкие родственники имели аллергические
заболевания. Группой контроля служили 10 здоровых доноров в возрасте 16-30 лет.
Исследования проводились в
биохимической лаборатории АМУ и в Институте Биоорганической химии им.
М.М.Шемякина и Ю.А.Овчинникова в г. Москве. Содержание метаболитов арахидоновой
кислоты – ЛТС4, ЛТВ4 и простагландинов определяли методом
колоночной хроматографии на кремниевой кислоте с последующим анализом с помощью
наборов реагентов «Amersham» (Англия), «Clinical Assay» (США) [7].
Оценку протективной активности
В-системы иммунитета проводили на основании анализа конформационного состояния
молекулы IgG и авидитета антител,
для чего IgG1 выделяли из сывороток крови доноров и
больных АД методом хроматографии на ДЭАЭ сефарозе. Чистоту полученных
препаратов подтверждали методом электрофореза в полиакриламидном геле и методом
радиальной иммунодиффузии по Ухтерлони с применением коммерческих антисывороток
к классам иммуноглобулинов и подклассам IgG человека, а также с помощью N-концевого секвенирования Fab и Fc
фрагментов методом Эдмана. Fc
фрагмент получали путем гидролиза иммуноглобулинов трипсином. Гидролиз проводили
в
Статистическую обработку
полученных результатов проводили с помощью параметрических критериев пакета Biostat, 1998. Достоверность значимых различий
средних показателей иммунитета оценивали с помощью парного t-критерия Стъюдента.
Результаты
исследования и их обсуждение
Данные о содержании метаболитов
арахидоновой кислоты у больных АД представлены в таблице 1. Для сравнительного
анализа изученных показателей в периоде обострения все больные были разделены
на 3 группы:
I группа – пациенты с неосложненным течением распространенного
АД (n=20);
II группа – пациенты с осложненным течением
распространенного АД (n=22);
III группа – пациенты с осложненным течением
диффузного АД (n=18).
Полученные данные указывает на
то, что в периоде обострения заболевания существенно увеличивается содержание
ЛТС4, ЛТВ4. Уровень простагландинов практически не
отличался от показателей у здоровых людей.
Таблица
1.
Содержание
метаболитов арахидоновой кислоты у больных атопическим дерматитом.
Исследуемый показатель |
Здоровые доноры |
Больные 1-ой группы |
Больные 2-ой группы |
Больные 3-й группы |
Лейкотриен С4 (ЛТС4), пг/мл |
2413 ± 120 |
4085 ± 285** |
4265 ± 145** |
4326 ± 156*** |
Лейкотриен В4 (ЛТВ4), пг/мл |
1193 ± 120 |
2837 ± 608* |
2706 ± 243* |
4570 ± 379* |
Лейкотриен С4 /D4 /E4, пг/мл |
4348 ± 762 |
11165 ± 1770** |
9621 ± 657* |
19379 ± 685* |
Простагландин F2a (ПГFa), пг/мл |
539 ± 35,2 |
1174 ± 103 *** |
553 ± 51,6** |
593 ± 79,3* |
Простагландин E2 (ПГE2) , пг/мл |
685 ± 40,1 |
1148 ± 104 *** |
667 ± 84,3* |
507 ± 66,3* |
Прим.:
* p<0,05 ** p<0,01*** p<0,001.
На основании корреляционного
анализа удалось выявить две группы функционально значимых связей авидетета
антител G класса с показателями
иммунограммы: с одной стороны – с ЦИК, фагоцитарной активностью нейтрофилов,
способностью нейтрофилов генерировать радикалы кислорода, т.е. с комплексом
показателей, которые характеризуют течение реакций, обеспечивающих фагоцитоз
аллергенсодержащих ЦИК, разрушение аллергенов и атопенов и выведение их из
организма; с другой – с количеством метаболитов арахидоновой кислоты – Л ТС4
ЛТВ4 и т.п.
Таблица
2.
Иммунологические
показаетли у больных АД.
Исследуемый показатель |
Здоровые доноры |
Больные 1-ой группы |
Больные 2-ой группы |
Больные 3-й группы |
Лейкоциты, x109/л |
5,2 ± 0,1 |
5,69 ± 0,51* |
5,72 ± 0,14* |
6,13 ± 0,54** |
Лимфоциты, x109/л |
1,44 ± 0,1 |
2,97 ± 0,17* |
2,93 ± 0,54* |
2,84 ± 0,13* |
Эозинофилы, x109/л |
195 ± 40 |
612 ± 120* |
701 ± 105* |
704 ± 103* |
IgG, мг/мл |
14,5 ± 0,5 |
13,41 ± 1,7* |
13,7 ± 1,3* |
14,8 ± 0,3* |
IgM, мг/мл |
2,18 ± 0,22 |
2,15 ± 0,38** |
2,17 ± 0,42* |
2,27 ± 0,35* |
IgA, мг/мл |
1,75 ± 0,14 |
2,16 ± 0,25* |
2,21 ± 0,24* |
2,28 ± 0,71* |
ЦИК, ус. ед. |
44 ± 3,5 |
53,51 ± 9,1** |
61,71 ± 8,7* |
64,12 ± 3,7* |
Фагоцитарная активность, % |
92 ± 2,2 |
69,5 ± 5,76* |
51,2 ± 4,12* |
54,4 ± 4,47* |
Высокоавидные антитела, % |
95 ± 2 |
18,4 ± 1,53* |
14,2 ± 0,1** |
12,5 ± 4,2* |
Низкоавидные антитела, % |
5 ± 1,2 |
71,6 ± 1,63* |
85,8 ± 0,17* |
87,5 ± 4,2* |
Секреция низкоавидных антител G класса с аномальной конформацией, низкой функциональной
активностью, как было показано нами ранее, приводит к ряду последствий, среди
которых наиболее важным в патогенетическом отношении является образование с
антигеном мелких растворимых длительно циркулирующих в крови иммунных комплексов,
неспособных активизировать классический путь системы комплемента и подключать
каскад клеточно-опосредованных механизмов защиты. Такие мелкие растворимые
ЦИК обладают цитофильностью, т.е. способностью к связыванию с тканями. Именно
в силу этих причин можно считать, что аллергены и атопены, длительно
циркулирующие в крови, ведут к гиперактивации В- и Т-звеньев иммунитета и
супрессии антибактериальной активности макрофагальных клеток. С позиции
нарастания низкоавидных IgG
становятся объяснимыми персистенция в организме аллергенов и атопенов.
Таким образом, патогенез АД можно
рассматривать как цепь взаимосвязанных механизмов, среди которых триггерная
роль принадлежит недостаточности протективной функции В-системы иммунитета,
связанной с секрецией антител G
класса с низкими авидитетом и протективной активностью, при этом аллерген-специфические
CD Th 2 клоны лимфоцитов выступают в качестве эффекторного звена,
подключающего клеточно-опосредованные механизмы аллергического воспаления
дермы.
Выводы
Установлено, что у больных АД
независимо от степени тяжести заболевания в крови происходит резкое
снижение высокоавидных (до 12-25%) и нарастание низкоавидных (до 75-88%)
антител G класса с аномальной
конформацией и низкой функциональной и протективной активностьями, что
свидетельствует о нарушении протективной функции В-системы иммунитета. Супрессия
протективной функции В-системы иммунитета, патогенетически связанная с
расстройствами фолдинга антител в плазматических клетках, позволяет отнести АД
к заболеваниям группы вариабельной иммунной недостаточности. Открывается возможность
для разработки способов лечения и профилактики аллергических и атопических
заболеваний путем коррекции протективной функции В-системы иммунитета.
Литература
1.
Пыцкий
В.И. Атопическая болезнь // Сб. трудов, Современные проблемы аллергологии,
клинической иммунологии и иммунофармакологии. Материалы первой научной
конференции РАКИ, ВИНИТИ РАН. – 1997. – с. 38- 45.
2.
Виноградов
А.И., Балаболкин И.И., Виноградова Н.А. Содержание эйкозаноидов у детей с
атопическим дерматитом // Педиатрия, 1991, № 10, с. 29-32.
3.
Leuhg D. Atopic dermatitis: immunobiology and
treatment with immune modulators // Clin. Exp. Immunol. – 1997. – vol. 107
(Suppl. 1). – p. 25-30.
4.
Кабулов Г.Г.
Распространенность симптомов атопического дерматита в регионах Азербайджана //
Биомедицина, № 2, 2007, с. 16-19.
5.
Булина
О.В., Горланов И.А., Калинина Н.М. Параметры цитокинового звена иммунитета у
детей старшего возраста при атопическим дерматите // Аллергология, 2004, № 1,
с. 27-30.
6.
Бережная
Н.М. В-лимфоциты и патогенез атопических заболеваний // Internatiuonal Journal Immunoreabilitation. – 1997. – N. 6. – P. 101-108.
7.
Эфендиев
А.М., Помойнецкий В.Д. Методические указания к количественному анализу
простагландинов, тромбоксана, простациклина и циклических нуклеотидов в
биологических жидкостях и тканях. – Баку, 1984, 42 с.
8.
Петрив
Р.В., Лопухин Ю.М., Чередеев А.Н. и др. Оценка иммунного статуса человека:
Методическая рекомендация. – Москва, 1984, 123 с.
9.
Клиническая
иммунология и аллергология: Под. Ред. Л.Йегера. – Пер. с нем. – 2-ое изд. – Москва,
Медицина, 1990. - Т. 1. – 528 с.
Поступила
в редакцию 13.05.2009 г.