Социальная ответственность современного
российского бизнеса и
общественное мнение: опыт
социологического анализа
Кузеванова
Ангелина Леонидовна,
кандидат социологических наук, доцент
кафедры экономики и управления Волгоградского института бизнеса.
Степень свободы, предоставляемой
субъектам бизнес-деятельности в условиях социально-экономических реформ,
осуществляемых в нашей стране, дает им возможность, с одной стороны,
осуществить реализацию своего потенциала, а с другой – актуализирует проблему
определения и изменения ценностных принципов своей профессиональной деятельности
в свете изменяющихся экономических, социальных, политических и культурных условий.
Каждый бизнесмен, будучи носителем определенной системы ценностей и субъектом
экономической активности, принимая решение о реализации бизнес-инициативы,
возлагает на себя ответственность за результат своих действий перед обществом,
поскольку ценностные принципы, детерминируя направленность его активности в
решении проблем организации и функционирования бизнеса, могут оказать
значительное воздействие на процесс общественного воспроизводства. В связи с
этим возникает необходимость научного изучения социальной ответственности как
ценностного принципа бизнес-деятельности и процесса формирования общественного
мнения о его реализации в современных российских условиях.
Мы определяем социальную
ответственность бизнеса как принцип бизнес-деятельности, выражающий отношение
зависимости бизнеса от общества, воспринимаемого им в качестве одного из
определяющих оснований для принятия решений и совершения действий, прямо или
косвенно касающихся общественных интересов. Это отношение зависимости порождает
социальную активность бизнес-организаций, размах и виды которой определяются
социокультурным контекстом определенного этапа развития общества, под которым
мы подразумеваем конкретные социальные и культурные условия, в которых
происходит формирование основ взаимодействия бизнеса и общества. Так, в экономически
развитых странах, находящихся на этапе развития постиндустриального общества,
благотворительная деятельность коммерческих организаций приобрела рационализованный
характер, предусматривающий стратегическое планирование благотворительной
деятельности и социальное инвестирование, учитывающий влияние социальных программ
на экономические показатели деятельности фирмы.
Принцип социальной
ответственности действует на всех уровнях реализации ценностных принципов
бизнес-деятельности. На макроуровне он становится одним из конститутивных для
бизнеса как социального института, чья деятельность должна преследовать не
только экономические, но и социально значимые цели. При рассмотрении мезоуровня
речь идет об ответственности перед обществом коммерческих организаций как
корпоративных деятелей, нормы организационной культуры которых предусматривают
соблюдение этических принципов социально ответственного поведения в отношении социальных
общностей и отдельных индивидов. Микроуровень реализации социальной ответственности
бизнеса связан с действиями конкретных индивидов, занимающихся бизнес-деятельностью,
осознающих степень своей ответственности за действия, так или иначе касающиеся
соблюдения общественных интересов. В этом случае социальную ответственность
можно рассматривать как субъективную причинность, определяемую уровнем
самоконтроля индивида, занимающегося бизнес-деятельностью. Выполняя
определенную социальную роль, бизнесмен несет ответственность в том числе и за
действия, влияние которых распространяется на более крупную социальную систему,
что значительно расширяет рамки социально ответственного поведения. В связи с
этим представляется важным акцентировать внимание на ценностно-смысловых
основаниях регуляции деятельности бизнесмена, возможной при наличии следующих
условий: во-первых, готовности личности к получению и переработке информации,
осмыслению новых ценностных ориентиров, возникающих в обществе; во-вторых, при
возможности возникновения личностных структур, определяющих изменения в
поведении. На этой основе возникает столь важное для понимания сущности
социальной ответственности бизнеса понятие нравственно-смысловой регуляции
деятельности бизнесмена. Действия бизнеса контролируются со стороны социума и
его институциональных систем, в связи с чем значение этого вида регуляции
возрастает. Таким образом, социальная ответственность бизнеса на индивидуальном
уровне – это такой уровень саморегуляции, на котором значимость высших нравственных
ориентиров оставляет субъекту бизнес-деятельности свободу выбора, предполагающую
ответственность перед самим собой и окружающими людьми; это одновременно и
соблюдение индивидом норм, принятых в обществе.
На каждом из уровней модели
наблюдается определенная специфика реализации изучаемого принципа. Так, формы
его осуществления могут варьироваться при переходе от одного уровня к другому.
Масштаб индивидуальной бизнес-деятельности предполагает такие варианты
социальной активности, которые не требуют значительных капиталовложений
(периодическая спонсорская помощь, благотворительная поддержка, проведение
разовых мероприятий соответствующей направленности и т.д.). На организационном
уровне появляется больше возможностей (финансовых, ресурсных, кадровых) для
реализации социально ориентированных инициатив субъекта бизнес-деятельности,
что обеспечивает не только использование перечисленных выше вариантов, но и реализацию
долгосрочных программ, связанных с решением общественно значимых проблем. На
макроуровне социально ориентированная деятельность бизнеса может выйти на более
высокую ступень развития: речь идет о социальном инвестировании, в основе
которого лежит использование выделенных бизнесом материальных, финансовых,
управленческих ресурсов с целью получения социального и экономического эффектов
(начиная от инвестиций в развитие персонала и долговременные благотворительные
программы и заканчивая вложением средств в крупные инфраструктурные проекты).
Анализ показывает, что на каждом
из выделенных уровней может быть различной роль и значимость изучаемого
ценностного принципа. На индивидуальном уровне следование императивам
социальной ответственности позволяет устанавливать доверительные отношения с
покупателем, у которого благодаря эффекту, произведенному социальной
активностью бизнесмена, формируется комплекс позитивных представлений о его деятельности.
Для бизнес-организаций к этой значимости добавляется осознание важности
реализации данного принципа для формирования положительного имиджа компании и
ее организационной культуры. Организация, корпоративная культура которой
основывается на соблюдении принципа социальной ответственности, получает
дополнительные возможности для обеспечения конкурентоспособного положения на
рынке. Внедрение этого принципа в деловую практику компании способствует не
только ее экономическому, но и этическому прогрессу. В этой связи подчеркнем,
что социально значимые компоненты присутствуют почти во всех актах активности
бизнес-организации.
На институциональном уровне
принцип социальной ответственности играет роль связующего звена между бизнесом
и обществом, обеспечивая баланс их интересов. Значимость изучаемого принципа на
макроуровне в современных условиях детерминируется рядом факторов, к которым
следует отнести:
- процессы мирового
кооперирования в сфере производства, инвестирования, научно-технического
прогресса, делающего необходимым следование общепринятым стандартам
осуществления коммерческой деятельности;
- возникновение тенденции
возрастания значимости ориентации на общечеловеческие ценности в процессе
достижения целей деловой активности, приобретающих социальный характер;
- появление категории
потребителей, руководствующихся при совершении покупки соображениями не только
экономического, но и этического характера. Предпочтение отдается тем
бизнес-структурам, которые придерживаются социально ответственной линии
поведения на рынке.
Социализация целей бизнеса, вынужденного
в современной ситуации трансформироваться в деятельность, несущую
ответственность перед обществом, обусловлена рядом социально- экономических
причин, к которым в первую очередь следует отнести процессы глобализации,
влияющие на изменение основ деловой этики, приобретающей глобальный характер и
создающей предпосылки для появления единых стандартов социальной активности
бизнеса. Другой причиной становится изменение структуры взаимодействия
современной коммерческой организации с внешней средой, заключающееся в возрастании
степени открытости фирмы, осознании необходимости гибкого реагирования на изменения
в развитии различных сфер жизни общества. Кроме того, переход к постиндустриальному
обществу, основанному на знании и информации, значительно повысил значение
человеческого капитала, в результате чего трансформируется отношение работника
к своему труду и изменяется характер требований к работодателю, касающихся
соблюдения его прав в социальной сфере. Отметим, что причины возросшей
социальной активности бизнесменов связаны с поведением современного
потребителя, имеющего возможность с помощью различных средств информации
получить сведения об отношении фирмы к клиентам, сотрудниками, об ее участии в
социально значимых проектах и т.д
Модель социально ориентированной
компании может быть реализована на трех уровнях:
- на уровне коммерческой
организации, когда масштаб социальной активности бизнеса ограничивается
социальными услугами работникам предприятия и членам их семей и уплатой налогов
в государственную казну;
- на уровне региона, где
осуществляется бизнес-деятельность, когда предприниматели включаются в процесс
решения социальных проблем местного значения;
- на уровне общества в целом,
когда бизнес становится мощной общественной силой, принимающей участие в
решении социально значимых проблем.
Проведенный нами анализ данных
эмпирических исследований общероссийского и регионального масштаба
свидетельствует о том, что модель социальной активности современного
российского бизнеса в основном реализуется на первом из приведенных выше
уровней, что свидетельствует о начальном этапе институциализации социальной
ответственности бизнеса, о наличии стартовых условий для социально
ответственного поведения[1].
Более того, исследователи отмечают, что в России не только деятели
бизнес-среды, но и аналитики, представители государственной власти считают
возможным и вполне оправданным ограничение социальной активности бизнеса именно
этим уровнем[2].
Следует упомянуть о сложных и
противоречивых взаимоотношениях, сложившихся между бизнесом и обществом в нашей
стране. С одной стороны, подавляющее большинство россиян негативно относятся к
деятельности коммерческих организаций и невысоко оценивают уровень социальной активности
бизнеса. По данным общероссийского опроса, проведенного в 2004 году Национальным
инвестиционным советом и Институтом комплексных социальных исследований РАН,
население крайне низко оценивает возможности бизнеса в решении накопившихся
социальных проблем. В восприятии значительного числа россиян отечественный
бизнес является субъектом экономической активности, получившим в ходе реформ
возможность обогатиться, в том время как основная масса населения не только
ничего не приобрела, но и многое потеряла[3].
По мнению большинства респондентов, реформирование общества привело к тому, что
дивиденды от преобразований получил узкий круг лиц, что повлекло за собой
возникновение трудностей в самореализации у активной части населения. Современный
уровень социальной активности отечественных бизнесменов оценивается обществом
невысоко, что нашло свое отражение в ответах респондентов, не указавших в
списке из 20 ведущих компаний ни одной, чье поведение на рынке можно было бы назвать
социально ответственным[4].
Значительная часть россиян усматривает в социальной активности частных компаний
исключительно корыстные мотивы: желание улучшить свои отношения с властными
структурами и повысить престиж в бизнес-сообществе, а также получить
конкурентные преимущества и использовать благотворительные акции в качестве
рекламного инструмента[5].
Однако с другой стороны, со
стороны общественности сформировался запрос на модель коммерческой организации,
деятельность которой не только связана с уплатой налогов и соблюдением норм
законодательства, но и с реализацией социальных программ, имеющих долгосрочный
характер. Так, по данным упоминавшегося выше опроса, «большинство населения
согласно также с тем, что в условиях современной России усиление социальной
ответственности бизнеса – более приоритетная задача, чем повышение экономической
эффективности бизнеса, а сама эта деятельность не является сугубо добровольной
– при необходимости государство имеет право привлекать бизнес к решению социальных
проблем в «добровольно-принудительном» порядке»[6].
В понимании общественности главными сферами социально ориентированной деятельности
бизнеса должны стать здравоохранение, культура, образование, наука, социальная
работа с неимущими слоями населения; каждый третий респондент отметил, что
коммерческие структуры должны принимать участие в разрешении социальных проблем
на уровне организации и региона, в искоренении таких общественных «недугов»,
как наркомания и алкоголизм. Подчеркнем, что приоритеты россиян в понимании
сущности социальной ответственности бизнеса существенно отличаются от идей,
заложенных в международных соглашениях, декларирующих основы социально
ответственного поведения, для которого главными ориентирами являются задачи
преодоления дискриминации в сфере занятости, соблюдения бизнесом прав человека
и оказания поддержки социальных инициатив граждан. По мнению общественности,
социальная активность может принести бизнес-структурам реальную пользу в виде
роста доверия со стороны потребителей, формирования положительной репутации,
появления возможности полноправной конкуренции на мировом рынке[7].
Следуя сложившимся в советский
период традициям государственного патернализма, россияне высоко оценивают роль
государства в деле укрепления социальной ответственности предпринимателей,
считая, что соответствующие профильные учреждения должны разработать систему
специальных показателей, по которым велась бы социальная отчетность
коммерческих организаций и контролировалась их деятельность, использовать
поощрительные меры для поддержки социально ответственных представителей
бизнеса, а само государство должно демонстрировать соблюдение норм социальной
ответственности по отношению к своим гражданам[8].
Анализ факторов, влияющих на
развитие практики внедрения модели социально ориентированной компании в России,
приводит нас к выводу о том, что значимую роль в этом процессе играют специфика
менталитета населения и сложившиеся в советский период нормы корпоративного
управления. Для основной массы населения характерны высокие социальные ожидания,
не подкрепленные собственной социальной активностью и предусматривающие
делегирование ответственности за решение общественных проблем бизнес-сообществу
и власти. В сознании россиян сохраняются стереотипы понимания традиций трудовых
отношений, роли организации в деле социальной защиты своих работников (наличие
собственной социальной инфраструктуры учреждения при невысокой оплате труда). В
настоящее время наблюдается достаточно противоречивая ситуация, при которой
представления россиян и представителей деловых кругов о том, в решении каких
общественно значимых проблем необходимо участие бизнес-сообщества, во многом не
совпадают. Анализ данных общероссийского опроса, проведенного Всероссийским центром
изучения общественного мнения в 2007 году, показывает, что для бизнесменов приоритетными
являются проблемы организации новых рабочих мест, предоставления дополнительных
социальных гарантий своим работникам, создания центров повышения квалификации и
переобучения работников. Во вторую группу по значимости вошли направления
деятельности коммерческих компаний, связанные с оказанием финансовой поддержки
социально незащищенным слоям населения, укреплением материально-технической
базы социально-культурной инфраструктуры, оказанием помощи выдающимся
представителям сферы культуры и науки. «Периферийными» для бизнесменов являются
виды социальной активности, касающиеся развития институтов российского гражданского
общества, и столь популярные в развитых странах меры по предотвращению
дискриминации в сфере труда. В восприятии населения главным видом социальной активности
бизнеса должна стать денежная помощь наиболее уязвимым в социальном плане
группам населения и только во вторую очередь - создание новых рабочих мест,
сначала развитие материальной базы науки, культуры и здравоохранения и только
затем предоставление социальных услуг персоналу своих предприятий[9].
Отметим, что для современного
российского бизнес-сообщества типичной является достаточно противоречивая
модель поведения, которую с одной стороны характеризует желание
дистанцироваться от решения социальных проблем общества, стремление ограничиться
социальной активностью лишь в среде собственного предприятия; а с другой –
растущая уверенность в том, что сложившаяся социально-экономическая и
политическая ситуация в стране диктуют необходимость реализации социальных
инициатив. Так, упоминавшиеся выше данные опроса ВЦИОМ показывают, что 60%
опрошенных представителей деловых кругов уверены, что бизнес ответственен лишь
за выплату заработной платы, своевременную уплату налогов и создание новых
рабочих мест, а социальные проблемы являются прерогативой органов
государственной власти. В то же время каждый второй занятый в бизнесе убежден в
необходимости финансовых вложений в социально ориентированные проекты,
поскольку «высокие доходы хотя и являются результатом усилий отдельных людей,
но ими все равно следует делиться с другими людьми и обществом в целом»[10].
Таким образом, анализ реализации
принципа социальной ответственности современного российского бизнеса
показывает, что процесс институционализации социальных практик отечественного
бизнес-сообщества находится в стадии становления. Для современного российского
бизнес-сообщества типичной является противоречивая модель поведения, которую с
одной стороны характеризует стремление ограничиться социальной активностью лишь
в среде собственного предприятия, а с другой – понимание необходимости
реализации социальных инициатив. У бизнесменов нет сформированного представления
о том, что социально ориентированное поведение коммерческой организации
является мощным фактором ее успешного развития. Современный уровень социальной
активности отечественных бизнесменов оценивается обществом невысоко, и
значительная часть россиян усматривает в социальной активности частных компаний
исключительно корыстные мотивы. Однако со стороны общественности сформировался
запрос на модель коммерческой организации, деятельность которой была бы связана
с активностью, направленной на решение социально значимых проблем.
Литература
1.
Какой же бизнес социально ответственный? [Электронный ресурс] –
Пресс-выпуск ВЦИОМ № 131. – Информационный материал от 11.11.2004. - Режим доступа:
http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/981.html.
2.
Козина И.М., Нечаевский Д.Л., Карелина М.В. Основные черты благотворительной
деятельности бизнеса (на примере Самарской области) // Благотворительность в
России. Исторические и социально-экономические исследования. - СПб.: Издательство
журнала «Звезда», 2005. – С. 304-323.
3.
Крупный российский бизнес: социальная роль и социальная ответственность
(позиция населения и оценки экспертов) // Благотворительность в России. Исторические
и социально-экономические исследования. - СПб.: Издательство журнала «Звезда», 2005.
– С. 211-271;
4.
Соболева И. Социальная ответственность бизнеса: глобальный контекст и
российские реалии // Вопросы экономики. – 2005. - № 10. - С. 90-102.
5.
Социальная ответственность бизнеса: взгляд предпринимателей и наемных
работников [Электронный ресурс] – Пресс-выпуск ВЦИОМ № 884. – Информационный
материал от 26.02.2008. - Режим доступа: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/9710.html.
Поступила
в редакцию 27.10.2010 г.
[1] Крупный российский бизнес: социальная роль и социальная ответственность (позиция населения и оценки экспертов) // Благотворительность в России. Исторические и социально-экономические исследования. - СПб.: Издательство журнала «Звезда», 2005. – С. 211-271; Козина, И.М., Нечаевский, Д.Л., Карелина, М.В. Основные черты благотворительной деятельности бизнеса (на примере Самарской области) // Благотворительность в России. Исторические и социально-экономические исследования. - СПб.: Издательство журнала «Звезда», 2005. – С. 304-323. .
[2] Соболева, И. Социальная ответственность бизнеса: глобальный контекст и российские реалии // Вопросы экономики. – 2005. - № 10. - С. 96.
[3]Крупный российский бизнес: социальная роль и социальная ответственность (позиция населения и оценки экспертов) // Благотворительность в России. Исторические и социально-экономические исследования. - СПб.: Издательство журнала «Звезда», 2005. – С. 265.
[4] Там же. – С. 267.
[5] Какой же бизнес социально ответственный? [Электронный ресурс] – Пресс-выпуск ВЦИОМ № 131. – Информационный материал от 11.11.2004. - Режим доступа: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/981.html
[6]Крупный российский бизнес: социальная роль и социальная ответственность (позиция населения и оценки экспертов) // Благотворительность в России. Исторические и социально-экономические исследования. - СПб.: Издательство журнала «Звезда», 2005. С. 266.
[7] Там же. С. 267.
[8] Какой же бизнес социально ответственный? [Электронный ресурс] – Пресс-выпуск ВЦИОМ № 131. – Информационный материал от 11.11.2004. - http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/981.html
[9] Социальная ответственность бизнеса: взгляд предпринимателей и наемных работников [Электронный ресурс] – Пресс-выпуск ВЦИОМ № 884. – Информационный материал от 26.02.2008. - Режим доступа: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/9710.html
[10] Социальная ответственность бизнеса: взгляд предпринимателей и наемных работников [Электронный ресурс] – Пресс-выпуск ВЦИОМ № 884. – Информационный материал от 26.02.2008. - Режим доступа: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/9710.html