О сущности интерактивной коммуникации в
образовательном процессе
Максимова
Марина Викторовна,
аспирант Новгородского государственного
университета им. Ярослава Мудрого.
Научный руководитель – профессор,
кандидат педагогических наук
Орлов
Олег Сергеевич.
Актуальность интерактивной
коммуникации в образовательном процессе современной школы обусловлена
изменениями, происходящими в системе образования на современном этапе. Ведущей тенденцией в сфере образования
является переход от традиционной к интерактивной коммуникации взаимодействия
субъектов образовательного процесса. Образование все более ориентируется на создание таких технологий и
способов влияния на личность, в которых обеспечивается баланс между социальными
и индивидуальными потребностями, и, которые, запуская механизм саморазвития
(самосовершенствования, самообразования), обеспечивают готовность личности к
реализации собственной индивидуальности и изменениям общества. Эти тенденции
нашли отражение в Федеральном законе «Об образовании», национальной образовательной
инициативе «Наша новая школа», где говорится о процессе смены образовательной
парадигмы
В Международной
стандартной классификации образования (МСКО), утвержденной в ноябре
Понятие «взаимодействия» в науке
наиболее часто употребляются в следующих смыслах:
- это определенная система
действий одной стороны по отношению к другой и наоборот [Мещерякова Е.В.];
- это реальное содержание жизни
группы, основа всех групповых явлений и процессов [Соковнин В.М.];
- это один из способов проявления
функционирования общества [Прохорова А.М.];
- это одно из воплощений связей,
отношений между людьми, когда они в процессе решения общих для них задач, влияя друг на друга и дополняя друг друга, вместе эти задачи
успешно решают [Шевлюкова О.Н].
Анализ научных публикаций
последних лет позволяет рассматривать взаимодействие как целенаправленный
процесс субъект-субъектных отношений, направленный на
формирование и развитие способностей и качеств личности, необходимый для
результативной учебной, профессиональной деятельности. Поэтому интерактивность
будем рассматривать как взаимодействие субьектов образовательного процесса
между собой посредством тех средств и методов, которые доступны им в данный
момент времени.
По нашему мнению интерактивность
в образовательном процессе ведет к взаимопониманию, взаимодействию, к
совместному решению общих, но значимых для каждого участника задач.
В содержании образования
российской школы коммуникационный компонент представлен все еще не достаточно,
потребность в его расширении и конституировании растет. Слово коммуникация
происходит от лат. communico = делаю общим, связываю, общаюсь.
Понимание
коммуникации как процесса, в котором конструируется не только социальная
реальность (или реальности) человека, но и его собственное «я», развивает идеи
символического интеракционизма Джорджа Герберта Мида и Эрвина Гофмана, которые
рассматривают «восприятие себя» не как фиксированное внутреннее образование, а
как социально-культурный конструкт, постоянно модифицируемый в зависимости от
того, с кем и как личность вступает во взаимоотношения [Мещерякова Е.В]. Анализ раскрытия сущности понятия
«коммуникация», позволил сделать вывод о том, что, коммуникация в
образовательном процессе определяется как взаимодействие субъектов образовательного
процесса, направленное на согласование и объединение их усилий с целью
налаживание отношений и достижение общего результата. В педагогическом смысле
взаимодействие составляет сущностную характеристику образовательного процесса,
его содержание и способы определяются задачами воспитания и обучения учащихся.
Оно, в отличие от любого другого взаимодействия, представляет собой
преднамеренный контакт (длительный или временный) между педагогами и учащимися,
самими педагогами, самими учащимися, педагогами и родителями, следствием которого являются взаимные изменения в их поведении,
деятельности и отношениях.
Таким образом
коммуникация и интерактивность представляют собой взаимозависящую целостность, позволяющую
говорить об интерактивной коммуникации. Анализ публикаций в отечественных и
зарубежных журналах в данной области показывает, что количественный и
качественный анализ результативности, интенсивности, активизации или
оптимизации обучения и взаимодействия с использованием информационных коммуникационных
технологий не достаточно. Возможно по этой причине, еще не сложилось единой
точки зрения на понимание сущности и особенностей интерактивной коммуникации в
образовательном процессе, критериев оценки его результативности. Одни исследователи
полагают, что нет существенной разницы между обучением в интерактивной коммуникации
и традиционными формами обучения, как на самом этапе обучения, так и на этапе
полученных в результате обучения знаний [Матьяш О. И]. Другие полагают, что
обучение в интерактивной коммуникации представляет собой абсолютно новую парадигму
образования, которая опирается на функциональную эффективность информационных и
коммуникационных технологий, формирует и формируется на основе «особой» культуры
образования, которая характеризует как обучаемого, так и обучающего.
С нашей точки зрения
интерактивность коммуникации в образовательном процессе рассматривается как
взаимодействие субъектов образовательного процесса, в рамках которой
моделируется процесс личностного развития, обусловленный совокупностью особенностей,
способностей и качеств личности.
На наш взгляд значительно
меняется и роль учителя, который отчасти должен осваивать и менеджерские
функции. Педагогическая деятельность в интерактивной коммуникации существенно
отличается от традиционной. Во-первых, значительно
усложняется деятельность по разработке занятий, поскольку быстро развивается ее
технологическая основа. Она требует от учителя развития специальных методов,
приемов педагогической работы. Кроме того, современные информационные технологии
выдвигают дополнительные требования к качеству разрабатываемых учебных
материалов в основном из-за открытости доступа к ним как большого числа
обучаемых, так и других учителей и экспертов, что в принципе усиливает контроль за качеством этих материалов. Во-вторых, особенностью
современного образовательного процесса является то, что в отличие от традиционного
образования, где центральной фигурой является учитель, акцент при использовании
новых информационных технологий постепенно переносится на ученика. Важной
функцией учителя становится поддержать обучающегося в его деятельности,
способствовать его успешному продвижению в море учебной информации, облегчить
решение возникающих проблем, помочь освоить большую и разнообразную информацию.
В-третьих, предполагающее
коммуникацию учителя и учащихся,
требует в современном образовании более активных и интенсивных взаимодействий
между ними, чем в традиционном классе.
Литература
1.
Матьяш
О. И. Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах: Материалы
международной научно-практической конференции. Часть II. [Текст] - Пятигорск,
2002. - С.171-174.
2.
Мещерякова
Е.В. Педагогическое взаимодействие в образовательном пространстве:
методологические основы профессиональной подготовки учителя. [Текст] –Волгоград: Перемена, 2001. – 323 с.
3.
Советский
энциклопедический словарь [Текст] / под ред. А.М. Прохорова. – М., Советская
Энциклопедия, [Текст] 1980. –С. 828.
4.
Соковнин,
В.М. О природе человеческого общения. [Текст], Фрунзе, 1974.
5.
Социологический
энциклопедический словарь. [Текст], М., 1997.
6.
Шевлюкова
О.Н., Личностно ориентированный подход как условие оптимизации межличностного
взаимодействия субъектов образовательного процесса в средней школе [Текст]: дис. … канд. пед. наук. –Екатеринбург, 2006.
Поступила
вредакцию 14.03.2011 г.