ISSN 1991-3087
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Яндекс.Метрика

НА ГЛАВНУЮ

История развития телеграфной связи в Бессарабской губернии

во второй половине XIX – начале ХХ в.

 

Миронова Ирина Сергеевна,

кандидат исторических наук, доцент.

Черноморский государственный университет имени Петра Могилы.

 

История телеграфной связи является важной составной частью истории российской модернизации. Индустриализация страны и быстрое развитие внутреннего рынка привели к лавинообразному росту разнообразной информации, которую было необходимо доставлять потребителю в самые сжатые сроки. Данные обстоятельства стимулировали российское правительство к быстрому внедрению и повсеместной организации в империи электромагнитного телеграфа, который должен был соответствовать основным качествам связи – скорости, надежности, достоверности и конфиденциальности.

Вопросами развития телеграфной связи в Российской империи занимались дореволюционные исследователи А. Стеткевич, С. Жарков, Т. Костриц, Н. Яворский[1], которые решали проблемы технико-экономических вопросов телеграфного дела, предлагали пути создания благоприятных условий для распространения действия государственной службы связи. В советский период вышли труды Д. Каргина, М. Радовского, И. Дзюбина[2], посвященные изобретателям телеграфа и развитию телеграфной сети в Российской империи. Современная историография проблемы пополнилась трудами М. Высокова, который появление телеграфа относит к важному показателю модернизации Российского государства[3]. Но в своих работах названные авторы почти не касались вопросов развития телеграфии в южных губерниях Украины, которые играли в становлении данной отрасли одну из ведущих ролей в государстве. Практически не изученным остается вопрос развития телеграфного дела в Бессарабской губернии. Именно этот пробел пытается восполнить автор статьи.

Быстрое экономическое и торговое развитие юга Украины требовало организации четкого управления краем. Удачное расположение данного региона на пересечении водных и сухопутных путей, большое количество товаров на экспорт, приток переселенцев, рост населения, значительное посещение южных портов иностранными предпринимателями приводило к увеличению количества корреспонденции, а, следовательно, к открытию новых почтовых и телеграфных учреждений. Именно поэтому в начале второй половины XIX в. потребность в услугах телеграфной связи увеличилась и началось относительно быстрое ее развитие.

История телеграфии в Бессарабской области берет свое начало с 1855 г. и является важной составной частью системы связи Российской империи. В этом году за счет купеческих средств было установлено телеграфное сообщение между Одессой и Аккерманом[4], в 1859 г. построены телеграфные линии между Одессой и Скулянами, Бельцами и Каменец-Подольськом[5], в 1860 г. телеграфная связь соединила Кишинев с Москвой и Санкт-Петербургом[6], а с 1866 г. два телеграфных провода проходили через Тирасполь из Одессы на Кишинев[7]. Позже, в 1881 г. в Одесском территориальном округе была открыта телеграфная линия от Бельц до Хотина[8], а в 1886 г. в Кишиневском почтово-телеграфном округе был проложен телеграфный провод, который связал Тирасполь с Бендерами[9]. В 1916 г. была установлена ​​прямая трансляция Юза в Бендерах[10]. Таким образом, в течение второй половины XIX в. крупнейшие города Бессарабской области были соединены телеграфными линиями с другими губерниями Украины, а также с Москвой и Санкт-Петербургом.

В середине 50-х гг. ХІХ в. инспектором телеграфных линий Л. Гергардтом был составлен и воплощен в жизнь план развития телеграфной сети в империи, который предусматривал соединение больших губернских и уездных городов, а также соединение телеграфом окраин государства, что было связано с промышленной и коммерческой деятельностью населения. Согласно плану, главной телеграфной линией, которая проходила через земли Бессарабии, стала линия от Одессы до Ясс, построенная для соединения южных станций с зарубежными телеграфами[11].

15 июня 1865 г. в составе Министерства почт и телеграфов (МПиТ) был образован Телеграфный департамент во главе с директором. Телеграфный департамент находился в составе МПиТ всего три года, а 9 марта 1868 г. был включен в Министерство внутренних дел, в составе которого телеграфная служба находилась до 1917 г.[12]

Вместе с преобразованием центральной части, началось урегулирование организации местных управлений и учреждений телеграфного ведомства. Местные телеграфные учреждения состояли из станций, на которых принимались и пересылались телеграммы, кроме нескольких контрольных станций, предназначенных для наблюдения за телеграфными линиями, без приема телеграмм. Штат телеграфных станций комплектовался из офицеров корпуса инженеров путей сообщения и отмененных команд предыдущего оптического телеграфа. Кроме того, после окончания Крымской войны, на службу в телеграфное ведомство назначали бывших офицеров армии, или таких, которые после полученных ранений не могли продолжать военную службу[13].

Изначально Центральному телеграфному управлению, которое находилось в Санкт-Петербурге, подчинялись пять местных управлений: дворцовыми станциями (Санкт-Петербург), Ревель-Полангенской линии (Рига), Киево-Радзивиловской и Варшавско-Одесской линии (Житомир), Московско-Нижегородской и Московско-Кременчугской линии (Москва) и Херсонско-Новочеркасской линии (Николаев). В 1860 г. вместо пяти вышеназванных управлений было создано 12 телеграфных отделений.[14] По утвержденным 25 мая 1874 г. временным штатам, местные телеграфные управления были распределены между 18 телеграфными округами и тремя городскими управлениями. Управления округов состояли из начальника округа, его помощника и пяти штатных чиновников, а для содержания телеграфных линий и надзора за их состоянием на каждые 500-800 верст линий назначалось по одному участковому механику. В состав каждого округа входили телеграфные линии и станции нескольких губерний. Основой группировки станций в губерниях служило количество линий и станций, которые могли быть осмотрены начальником округа хотя бы один раз в год.[15]

В 1875 г. в Управление Одесского телеграфного округа вошли телеграфные станции 29 городов Херсонской, Подольской, Таврической и Бессарабской губерний. Из количества городов Бессарабской губернии вошли телеграфные станции в Кишиневе, Бельцах, Сороках, Оргееве, Бендерах, Аккермане, Татарбунарах и Скулянах.[16]

Для более тщательного наблюдения за телеграфами Одесского округа по технической части, данный округ в 1881 г. был разделен на семь участков, из которых линии и станции Бессарабской губернии были отнесены к VІ и VII участкам:

VІ участок - линии: 1) от Кучургана через Тирасполь в Бендеры; 2) от Бендер до Рени, 3) от Кириет-Лунги через Тарутино - Татарбунары – Килию; 4) от Татарбунар до Аккермана; 5) от Измаила через Болград - Троянов Вал до соединения с линией Кишинев – Прут; 6) от Леово до Колугата; 7) от Тирасполя через Григориополь в Дубоссары; станции: Тирасполь, Бендеры, Рени, Тарутино, Татарбунары, Килия, Аккерман, Измаил, Болград, Кагул, Леово и Комрат;

VІІ участок - линии: 1) от Бендер через Кишинев в Унгены; 2) от Кишинева до р. Прут и до Леово; 3) от Кишинева до Оргеева; 4) от Унгены через Скуляны - Большие Сороки к Ямполю; 5) от Бельц до Хотина; станции: Кишинев, Унгены, Оргеев, Гура-Галбино, Скуляны, Бельцы, Сороки, Ямполь, Единцы и Бричаны.

Для заведования указанными участками в техническом отношении были назначены механики Фридес (находился в Одессе) и Кокко (находился в Кишиневе).[17]

Новые преобразования в структуре центральных и местных учреждений связи произошли в 1884-1885 гг. Указанные годы ознаменовались проведением реформы, направленной на соединение почтовых и телеграфных учреждений. Согласно утвержденному 22 мая 1884 г. Положению, Почтовый и Телеграфный департаменты Министерства внутренних дел были объединены в одно учреждение, которое получило название Главного управления почт и телеграфов (ГУПиТ).[18] Согласно Положению, в Украине были созданы шесть почтово-телеграфных округов: Киевский, Кишиневский, Одесский, Полтавский, Ростовский и Харьковский. В Кишиневский почтово-телеграфный округ вошли Бессарабская и Подольская губернии.[19] Система почтово-телеграфных округов просуществовала до 1917 г.[20]

Все учреждения почтово-телеграфного ведомства в империи были в подчинении министра внутренних дел. Общее управление этими учреждениями было доверено начальнику ГУПиТ. Местное заведование почтовой и телеграфной частями находилось в губерниях - в Управлениях почтово-телеграфных округов.[21]

Управление Кишиневского почтово-телеграфного округа (КПТО) было открыто в Кишиневе 1 января 1886 г.[22] Начальником округа был назначен Т. Терлецкий, помощником – К. Соколович. Кроме начальника и помощника, в штат Управления КПТО входили: главный механик округа А. Шешура, чиновник по особым поручениям – В. Угилович, делопроизводитель – А. Хитров, а также четыре помощника делопроизводителя, бухгалтер, два помощника бухгалтера, два счетовода, журналист-архивариус, один старший и один младший механики.[23] В 1913 г. в Кишиневе работала одна почтово-телеграфная контора и три городских почтово-телеграфных отделения. К Управлению КПТО относились почтово-телеграфные конторы и отделения Кишиневского, Бендерского, Оргеевского, Сороцкого, Белецкого, Хотинского, Аккерманского и Измаильского уездов.[24]

На начальника соединенного почтово-телеграфного учреждения возлагались обязанности по надзору за правильным и своевременным ходом корреспонденции и точным выполнением служащими обязанностей как по почтовой, так и по телеграфной частям. В частности, по телеграфной части, начальник был обязан следить за порядком в аппаратной комнате, за батареями и другими техническими принадлежностями, а также принимать меры к восстановлению действия на линиях в случае их повреждения.[25] После образования Кишиневского почтово-телеграфного округа, надзор и ремонт за телеграфными линиями, которые в нем находились, был возложен на начальников округов, о чем в 1889 г. была издана соответствующая инструкция.[26]

Несмотря на широкое разветвление почтово-телеграфной сети в империи и увеличение количества почтово-телеграфных учреждений в отдельных округах, в частности в Кишиневском, после реформы 1884- 1885 гг. произошло существенное ослабление телеграфного дела. Данное обстоятельство объяснялось тем, что значительная часть служащих, которые занимались до того исключительно телеграфным делом, после соединения ведомств были обязаны заниматься дополнительно и почтовыми операциями, что негативно отразилось на состоянии телеграфного дела. Это приводило, в свою очередь, к замедлению телеграфной службы, что стало особенно заметным в середине 90-х гг. ХІХ в.[27]

Благодаря увеличению количества телеграфных учреждений, район деятельности каждой из них до 1893 г. значительно сузился по сравнению с 1883 г. Тем не менее, он был еще очень большим. Так, деятельность каждого телеграфного учреждения охватывала в среднем пространство в 9237 кв. верст, или район в 110 верст в диаметре при 51 тыс. населения. В Кишиневском почтово-телеграфном округе, который охватывал пространство в 1591 кв. миль, соответствие телеграфных учреждений к пространству и населению было следующим: на 4 млн. 495 тыс. населения приходилось 98 телеграфных учреждений (то есть 46 тыс. населения на одно телеграфное учреждение).[28] Это вызвало значительные трудности в обслуживании клиентов, хотя имело лучшее положение в данном округе по сравнению с другими почтово-телеграфными округами (например, Харьковским, в котором на одно телеграфное учреждение приходилось 78300 населения). Всего в шести почтово-телеграфных округах Украины в 1893 г. работало 447 телеграфных учреждений.[29]

Таким образом, за последним кардинальным реформированием отрасли связи царских времен, в результате чего возникла новая окружная система управления, Кишиневский почтово-телеграфный округ органично вошел в общую почтово-телеграфную сеть Российской империи. Расширение сети контор и отделений связи данного округа опережало среднеарифметические имперские показатели, хотя их количество еще было чрезвычайно малым и не отвечало росту государственной жизни и прогрессу во всех отраслях человеческого труда. К тому же, такие негативные последствия реформы, как сочетание почтового и телеграфного дела в руках одного служащего, значительно тормозили развитие связи в крае.

 

Литература

 

1.                  Адрес-календарь Бессарабской губернии на 1916 год. Год 34-й. – Кишинев: Типография Бессарабского Губернского Правления, 1916. – 228 с.

2.                  Высоков М.С. Российская империя на путях модернизации: Зарождение и развитие электросвязи в XIX - начале XX вв. [Електронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/rossiiskaya-imperiya-na-putyakh-modernizatsii-zarozhdenie-i-razvitie-elektrosvyazi-v-xix-nac?_openstat=cmVmZXJ1bi5jb207bm9kZTthZDE7.

3.                  Государственный архив Николаевской области (далее – ГАНО), ф. 74, оп. 1, д. 18. – Л. 3.

4.                  ГАНО, ф. 74, оп. 1, д. 29. – Л. 1-2.

5.                  ГАНО, ф. 87, оп. 1, д. 71. – Л. 41-42.

6.                  ГАНО, ф. 87, оп. 1, д. 72. – Л. 16-17.

7.                  Государственный архив Одесской области (далее – ГАОО), ф. 307, оп. 7, д. 1. – Л. 56-61.

8.                  ГАОО, ф. 307, оп. 7, д. 76. – Л. 122, 185.

9.                  Государственный архив Херсонской области (ГАХО), ф. 82, оп. 1, д. 13. – Л. 23-24.

10.              Дзюбин И.И. Выхожу на связь. – М.: Знание, 1979. – 159 с.

11.              Жарков С. Почта и телеграф в России // Почтово-телеграфный журнал (далее – ПТЖ). – 1896. - № 4. – С. 550-584.

12.              Иллюстрированный адрес-календарь Бессарабской губернии на 1913 год. Год 31-й. – Кишинев: Типография Бессарабского Губернского Правления, 1912. – 220 с.

13.              Каргин Д.И. Оптический телеграф Кулибина // Архив истории науки и техники. – Вып. ІІІ. – Л.: Издательство Академии наук СССР, 1934. – С. 77-103.

14.              Ковченко Л. Телеграф. 140 лет в Тирасполе [Електронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pridnestrovie-daily.net/gazeta/articles/view.aspx?ArticleID=3336.

15.              Костриц Т.М. Обзор развития российских почты и телеграфа за 1898 год // ПТЖ. – 1900. - № 2. – С. 342-360.

16.              Материалы по истории связи в России ХVІІІ – начало ХХ вв. Обзор документальных материалов // Под ред. Н.А. Мальцевой. – Ленинград: Ленинградская типография №5 Главполитграфпрома СССР, 1966. – 335 с.

17.              Министерство внутренних дел. Исторический очерк. Приложение второе. Почта и телеграф в ХІХ столетии. – СПб.: Типография министерства внутренних дел, 1901. – 248 с.

18.              Радовский М.И. Александр Степанович Попов. 1859-1905. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. – 386 с.

19.              Российский государственный исторический архив (далее – РГИА), ф. 1289, оп. 1, д. 1518. – Л. 1-10.

20.              РГИА, ф. 1289, оп. 1, д. 2605. – Л. 1-8.

21.              РГИА, ф. 1289, оп. 2, д. 153. – Л. 2-9.

22.              РГИА, ф. 1289, оп. 2, д. 212. – Л. 1-14.

23.              РГИА, ф. 1289, оп. 2, д. 704. – Л. 1-2.

24.              РГИА, ф. 1289, оп. 2, д. 963. – Л. 1-7.

25.              РГИА, ф. 1289, оп. 2, д. 1397. – Л. 24-36.

26.              Сборник постановлений и распоряжений по почтово-телеграфному ведомству. В двух частях. – Часть вторая. – СПб.: Типография Высочайше утвержденного Товарищества «Общественная Польза», 1896. – 658 с.

27.              Скурту И. История Бессарабии /От истоков до 1998 года/. – Кишинэу: «Реклама», 2001. – 353 с.

28.              Стеткевич А.С. Почта и телеграф в царствование императора Александра ІІІ // ПТЖ. – 1901. - № 7. – С. 650-700.

29.              Яворский Н.Д. Развитие сети почтово-телеграфных учреждений в 1916 г. // ПТЖ. – 1916. - № 1-2. – С. 44-48.

 

Поступила в редакцию 17.12.2012 г.



[1] Жарков С. Почта и телеграф в России // ПТЖ. – 1896. - № 4. – С. 550-584; Костриц Т.М. Обзор развития российских почты и телеграфа за 1898 год // ПТЖ. – 1900. - № 2. – С. 342-360; Стеткевич А.С. Почта и телеграф в царствование императора Александра ІІІ // ПТЖ. – 1901. - № 7. – С. 650-700; Яворский Н.Д. Развитие сети почтово-телеграфных учреждений в 1916 г. // ПТЖ. – 1916. - № 1-2. – С. 44-48.

[2] Дзюбин И.И. Выхожу на связь. – М.: Знание, 1979. – 159 с.; Каргин Д.И. Оптический телеграф Кулибина // Архив истории науки и техники. – Вып. ІІІ. – Л.: Издательство Академии наук СССР, 1934. – С. 77-103; Радовский М.И. Александр Степанович Попов. 1859-1905. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. – 386 с.

[3] Высоков М.С. Российская империя на путях модернизации: Зарождение и развитие электросвязи в XIX - начале XX вв. [Електронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/rossiiskaya-imperiya-na-putyakh-modernizatsii-zarozhdenie-i-razvitie-elektrosvyazi-v-xix-nac?_openstat=cmVmZXJ1bi5jb207bm9kZTthZDE7.

[4] Материалы по истории связи в России ХVІІІ – начало ХХ вв. Обзор документальных материалов // Под ред. Н.А. Мальцевой. – Ленинград: Ленинградская типография №5 Главполитграфпрома СССР, 1966. – С. 92; РГИА, ф. 1289, оп. 1, д. 2605. – Л. 1-8.

[5] РГИА, ф. 1289, оп. 1, д. 1518. – Л. 1-10.

[6] Скурту И. История Бессарабии /От истоков до 1998 года/. – Кишинэу: «Реклама», 2001. – С. 53.

[7] Ковченко Л. Телеграф. 140 лет в Тирасполе [Електронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pridnestrovie-daily.net/gazeta/articles/view.aspx?ArticleID=3336.

[8] РГИА, ф. 1289, оп. 2, д. 153. – Л. 2-9; д. 212. – Л. 1-14.

[9] Там же, д. 963. – Л. 1-7; д. 1397. – Л. 24-36.

[10] ГАОО, ф. 307, оп. 7, д. 76. – Л. 122, 185.

[11] Министерство внутренних дел. Исторический очерк. Приложение второе. Почта и телеграф в ХІХ столетии. – СПб.: Типография министерства внутренних дел, 1901. – С. 176, 178.

[12] Там же. – С. 154.

[13] Министерство внутренних дел. Исторический очерк. – С. 159.

[14] Там же. - С. 154-155.

[15] Там же. – С. 155.

[16] ГАНО, ф. 74, оп. 1, д. 18. – Л. 3.

[17] ГАНО, ф. 74, оп. 1, д. 29. – Л. 1-2.

[18] РГИА, ф. 1289, оп. 2, д. 704. – Л. 1-2.

[19] Сборник постановлений и распоряжений по почтово-телеграфному ведомству. В двух частях. – Часть вторая. – СПб.: Типография Высочайше утвержденного Товарищества «Общественная Польза», 1896. – С. 3-4.

[20] Материалы по истории связи в России ХVІІІ – начало ХХ вв. – С. 18.

[21] Министерство внутренних дел. Исторический очерк. – С. 200.

[22] ГАОО, ф. 307, оп. 7, д. 1. – Л. 56-61.

[23] Адрес-календарь Бессарабской губернии на 1916 год. Год 34-й. – Кишинев: Типография Бессарабского Губернского Правления, 1916. – С. 15-16; Иллюстрированный адрес-календарь Бессарабской губернии на 1913 год. Год 31-й. – Кишинев: Типография Бессарабского Губернского Правления, 1912. – С. 30.

[24] Адрес-календарь Бессарабской губернии на 1916 год. Год 34-й. – С. 90; Иллюстрированный адрес-календарь Бессарабской губернии на 1913 год. Год 31-й. – С. 101, 127, 135, 146, 156, 167, 176-177, 186-187, 200-201.

[25] ГАХО, ф. 82, оп. 1, д. 13. – Л. 23-24.

[26] ГАНО, ф. 87, оп. 1, д. 71. – Л. 41-42; д. 72. – Л. 16-17.

[27] Министерство внутренних дел. Исторический очерк. – С. 203-204.

[28] Жарков С. Указ. соч. – С. 554-555.

[29] Жарков С. Указ. соч. – С. 556-557.

2006-2019 © Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов.
Все материалы, размещенные на данном сайте, охраняются авторским правом. При использовании материалов сайта активная ссылка на первоисточник обязательна.