Актуальные проблемы увеличения производства зерна (на примере сельскохозяйственных организаций Калачеевского, Аннинского и Бутурлиновского районов Воронежской области)

НА ГЛАВНУЮ

Панина Елена Борисовна,

кандидат экономических наук, доцент,

Степанова Татьяна Александровна,

кандидат экономических наук, доцент,

Мягкова Марина Александровна,

студент.

Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I.

Зерно является стратегически важным продуктом. Уровень развития производства зерна в стране определяется такими факторами как: степень потребления населением продукции, произведенной из зерна (например, хлеб), употребление его в рационе животных, экспорт и т. д. От уровня его развития зависит также стабильное финансовое положение страны и ее продовольственная безопасность [1].

Экономический анализ направлен на исследование экономических процессов (явлений), возникших при создании и продаже продукции (товаров, работ, услуг), с целью их улучшения [3].

В исследовании был проведен статистико-экономический анализ урожая и урожайности зерновых и зернобобовых культур на примере 25 сельскохозяйственных организаций Калачеевского, Аннинского и Бутурлиновского районов Воронежской области.

С целью выявления влияния факторов на урожайность зерновых была проведена аналитическая группировка исследуемых хозяйств по производственным затратам на 1 га посева зерновых [2].

Таблица 1.

Группировка хозяйств Калачеевского, Аннинского и Бутурлиновского районов Воронежской области по производственным затратам на 1 га посева зерновых (уровню интенсивности) и статистические аналитические показатели в среднем по группам.

Группы хозяйств по производственным затратам на 1 га посева зерновых, руб.	Число хозяйств	Производственные затраты на 1 га посева зерновых, руб.	Урожайность зерновых, ц/га	Трудоемкость 1 ц зерна, чел./час	Себестоимость 1 ц зерна, руб.	Уровень рентабельности,%
до 7046	5	6302	20,1	0,27	312,75	33,65
7046-11075	11	9064	26,5	0,43	341,64	21,74
свыше 11075	9	14063	29,6	0,27	475,05	12,93
Итого	25	10952	27,0	0,97	405,12	17,56

Проведенная аналитическая группировка выявила взаимосвязи между факторами: с увеличением производственных затрат на 1 га посева зерновых, увеличивается урожайность, в то же время растет трудоемкость и себестоимость, что приводит к снижению уровня рентабельности.

Далее была построена многофакторная корреляционно-регрессионная модель урожайности зерна. Компьютерная программа позволила просчитать ряд вариантов и построить улучшенную модель с помощью пакета STATGRAF. Математическим выражением построенной модели является уравнение регрессии:

12,623154+0,00096x1+0,004571x3,

где Х₁ - производственные затраты на 1 га посева зерновых (уровень интенсивности), руб.; Х₃ - фондовооруженность 1 работника, тыс. руб.

Множественный коэффициент корреляции (r=0.7255) свидетельствует о тесной взаимосвязи между факторами модели.

Множественный коэффициент детерминации ( показал, что урожайность зерновых на 52,63% зависит от производственных затрат на 1 га посева зерновых и от фондовооруженности 1 работника.

Полученная модель достаточно полно отвечает экономическим условиям хозяйств анализируемых районов и была использована для расчета резервов повышения урожайности зерновых культур.

Таблица 2.

Резервы повышения урожайности зерновых в районах Воронежской области.

Факторы	Средний уровень факторов			Отклонение среднего уровня факторов отстающих хозяйств		Коэффициент регрессии	Резервы повышения урожайности зерновых
	по району	по передовым хозяйствам	по отстающим хозяйствам	от среднего уровня по району	от уровня передовых хозяйств		до среднего уровня по району		до уровня передовых хозяйств
	по району	по передовым хозяйствам	по отстающим хозяйствам	от среднего уровня по району	от уровня передовых хозяйств		ц/га	%	ц/га	%
1.Производственные затраты на 1 га посева зерновых (уровень интенсивности), руб. ()	10357	14262	816,94	2196,4	6101,1	0,00096	2,1	8,0	5,9	22,3
2.Фондовооруженность 1 работника, тыс. руб.	805,6	1321,3	515,5	290,1	805,8	0,00457	1,3	5,0	3,7	14,0
Итого:	-	-	-	-	-	-	3,4	13,0	9,5	36,3

Данные таблицы свидетельствуют о том, что при достижении отстающими хозяйствами уровня средних по выборке, урожайность зерновых может быть увеличена на 3,4 у/га или 13,0%. При достижении отстающими хозяйствами уровня передовых хозяйств по выборке, средняя урожайность может быть увеличена на 9,5 ц/га или 36,3%

Выявленные резервы повышения урожайности позволили определить резервы увеличения валового сбора зерна по хозяйствам исследуемых районов.

Таблица 3.

Резервы увеличения валового сбора зерна по предприятиям Калачеевского, Аннинского и Бутурлиновского районов Воронежской области.

Наименование предприятий	Посевная площадь, га (f)	Фактическая урожайность, ц/га (У_ф)	Теоретическая урожайность, ц/га (У_т)	Резервы увеличения урожайности, ц/га (У_ф - У_т)	Резервы увеличения валового сбора, ц (У_ф - У_т) f
ООО «Гранат»	1015	16,73	21,32	4,59	4461,6
СПК «Русь»	247	17,51	21,71	4,20	1037,1
ЗАО «Подгорное»	2278	21,50	21,75	0,25	561,5
ОАО «Победа»	1310	22,85	23,02	0,17	226,5
СХТ	400	18,02	22,12	4,10	1638,1
ЗАО им.Куйбышева	1267	22,52	23,05	0,53	671,9
ООО «Комсомольское	695	22,21	24,07	1,86	1292,8
ООО «Майс»	503	22,52	26,94	4,42	2222,9
СХА «Заря»	780	22,00	26,28	4,28	3338,6
Колхоз «Большевик»	1697	26,55	26,67	0,12	197,0
ООО «Верхне Тойденское»	1250	22,53	29,79	7,26	9076,8
ООО «Вектор»	584	24,55	28,79	4,24	2474,5
ООО Агрофирма «Шипова Дубрава»	4405	24,25	30,51	6,26	27555,9
ОАО «Новонадежденское»	1051	38,03	39,47	1,44	1515,1
Итого	-	-	-	-	∑[((У_фУ_т)f)]= 56270,3

Рассматривая данные таблицы 3, можно сделать следующий вывод: если предприятия, отмеченные в данной таблице, доведут уровень фактической урожайности до теоретической (или возможной), то валовой сбор зерна в Калачеевском, Аннинском и Бутурлиновском районах увеличится на 56270,3 ц.

Для реализации выявленных результатов хозяйствам Калачеевского, Аннинского и Бутурлиновского районов Воронежской области необходимо:

- произвести комплекс работ по защите зерновых культур от вредителей и болезней;

- совершенствовать структуру посевов, путем расширения площади посева более урожайных сортов;

- внедрять комплексную механизацию и автоматизацию производства с применением новых машин и оборудования;

- выполнить необходимые мероприятия по внесению минеральных и органических удобрений в оптимальных научно обоснованных дозах.

В этих условиях эффективность производства зерна может быть значительно увеличена в хозяйствах исследуемых районов, это благоприятно скажется не только на рентабельности отрасли, но и финансовом состоянии сельскохозяйственных организаций в целом.

Литература

1. Алтухов А.И. Зерновое хозяйство и рынок зерна России в контексте реализации Государственной программы развития сельского хозяйства / Алтухов А. И. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 2013. - №4. – С. 7-13.

2. Лезина М. Л. Статистика / М. Л. Лезина, М: Российская Академия предпринимательства, 2008.-368 с.

3. Сурков И.М. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных организаций / И. М. Сурков, М: «Колосс», 2012.-240 с.

Поступила в редакцию 17.12.2013 г.