Экологические угрозы сбалансированному развитию украинского бальнеологического курорта Трускавец
Койнова Ирина Богдановна,
кандидат географических наук, доцент Львовского национального университета им. Ивана Франко,
Головатый Марьян Васильевич,
аспирант Львовского национального университета им. Ивана Франко.
Основные экологические угрозы, которые могут помешать сбалансированному развитию украинского бальнеологического курорта Трускавец, определены на основе анализа экологического паспорта, который составлен по результатам полевых исследований, на статистических и фондовых материалах. Раскрыты существующие преимущества функционирования курорта. Предложены рекомендации по устранению обнаруженных экологических угроз.
Ключевые слова: экологические угрозы, экологический паспорт, бальнеологический курорт, эколого-географические показатели, бальнеологические ресурсы.
The main environmental threats that may hinder sustainable development Truskavets Ukrainian balneological resort are determined on the analysis of ecological passports based on the results of field investigation and statistical source materials. The existing benfits of the resort functioning are presented. Recommendations are given concerning the elimination of environmental threats detected.
Keywords: environmental threats, ecological passport, balneological resort, ecology-geographical indicators, balneological resources.
Учитывая неблагоприятную экологическую ситуацию в Украине, бальнеолечение сегодня является достаточно популярным способом рекреации, а бальнеологические курорты – местами интенсивного рекреационного использования. Сбалансированное развитие курортов является основой для дальнейшего их существования и сохранения ценных бальнеологических ресурсов. Неотъемлемой частью такого развития является благоприятная экологическая ситуация, которая сегодня ухудшается в результате существования определенных экологических проблем и угроз. Поэтому своевременное обнаружение этих угроз и разработка предложений относительно их устранения является достаточно актуальным.
Наша цель – на базе составленного и заполненного экологического паспорта курорта Трускавец, определить экологические угрозы функционированию и сбалансированному развитию города.
Объектом исследования является курорт Трускавец – город областного значения Дрогобычского района Львовской области на западе Украины. Благодаря особым геологическим условиям здесь сформировалась мощная гидроминеральная база, которая стала основой для основания и функционирования наибольшего за количеством отдыхающих курорта во Львовской области и одного из самых больших в Украине. Среди известных типов минеральных вод – слабоминерализованная вода с высоким содержанием органических веществ «Нафтуся» и лечебные рассолы. Утвержденные запасы «Нафтуси» составляют 25 м3/сутки, рассолов – 463 м3/сутки. При этом объемы использования находятся на уровне 10-13 м3/сутки, а рассолов не больше 50 м3/сутки, то есть в общей сложности – не более 30%. Значит, все предпосылки для дальнейшего развития курорта есть.
Среди современных научных трудов связанных с бальнеологическими курортами Львовской области и непосредственно с Трускавцом стоит выделить работу О. В. Федунь (1999) [8], где описаны ресурсы минеральных вод и грязей украинского Прикарпатья и сделана оценка перспектив их использования. Методика разработки стратегий устойчивого развития курортных территорий предложена Л. С. Грынив (2007) [4]. В работах О. Ю. Грынюка (2007) [1] определены факторы формирования и функционирования территориально-рекреационной системы курорта Трускавец. В то же время публикаций, которые бы исследовали современные экологические угрозы, которые мешают сбалансированному развитию бальнеологических курортов, в частности Трускавца, отсутствуют.
Стремительное хаотическое развитие курорта Трускавец в течении последних лет повлекло обострение существующих и возникновение новых геоэкологических проблем, которые требуют обязательного решения, иначе возможно ухудшение качества бальнеологических ресурсов и возникновение угроз сбалансированному развитию курорта.
Экологические угрозы – это значительные антропогенные нарушения и техногенная нагрузка на территорию, рост рисков возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного и естественного характеров, нерациональность использования минерально-сырьевых возобновляемых и невозобновляемых природных ресурсов, ухудшение экологического состояния водных бассейнов и снижения качества воды, неэффективность системы обращения с экологически опасными отходами и тому подобное [5].
Для обнаружения и достоверного анализа экологических угроз на курорте, по нашему мнению, целесообразно использовать информацию, систематизированную в виде экологического паспорта – нормативно-технического документа, что охватывает данные геоэкологической характеристики территории с помощью развернутой системы разных показателей, сгруппированных в соответствующие разделы. Мы предлагаем следующие показатели: общая информация о курорте, описание природных условий и ресурсов, характеристика бальнеологических ресурсов, их использования, данные об антропогенном влиянии и качестве окружающей среды курортов, информация об экологическом контроле и системе мониторинга состояния окружающей среды, анализ мероприятий и расходов на охрану окружающей среды курорта. В целом, экологический паспорт даст возможность обеспечить более эффективное управление курортными территориями за счет возможности оперативного использования информации, возможности прогнозировать развитие экологической ситуации и ее социально-экономических последствий [3].
Результаты полевых исследований, проведенных в 2005-2006 и 2009-2013 гг., а также информация Государственной службы статистики и Санепидемслужбы Украины дали возможность создать экологический паспорт курорта Трускавца. В этой публикации мы рассмотрим наиболее информативные показатели относительно состояния окружающей среды и инфраструктуры курорта, которые дадут возможность определить угрозы сбалансированному развитию.
О состоянии и качестве атмосферного воздуха на курорте свидетельствуют показатели объемов выбросов загрязняющих веществ (ЗВ), и кратность превышений их предельно-допустимых концентраций (ПДК) вдоль автомагистралей курорта. Важным также является анализ плотности выбросов ЗВ, количество потенциально опасных предприятий и наличие у них разрешений на выбросы в атмосферу.
Таблица 1.
Динамика объемов выбросов загрязняющих веществ в г. Трускавец, т [2].
|
Выбросы СО2 |
Выбросы остальных ЗВ |
|||||||
|
2011 |
2012 |
2013 |
2011 |
2012 |
2013 |
|||
|
Выбросы от стационарных источников загрязнения, т |
||||||||
|
16 940,5 |
20 075,4 |
19 173,6 |
70,6 |
44,1 |
39,9 |
|||
|
Выбросы от передвижных источников загрязнения, т |
||||||||
|
20 142,1 |
16 083,1 |
–* |
1 481,0 |
1 275,5 |
–* |
|||
* данные отсутствуют.
Статус города областного значения Трускавца дает возможность получать данные государственного учета выбросов вредных веществ в атмосферный воздух. Последние годы в Трускавце наблюдалось уменьшение общих объемов выбросов (табл. 1). Однако эмиссия диоксида углерода от стационарных источников загрязнения увеличивалась, очевидно, в результате длительного морозного периода в январе-феврале 2012 г., когда температура воздуха снижалась до –29℃, а также увеличением количества отдыхающих на протяжении года.
Дополнительную информацию о влиянии объемов ЗВ мы можем получить из расчета показателей выбросов на единицу площади или на одного человека (см. табл. 2). В Трускавце величина выбросов CO2 на человека приближается к аналогичной величине в областном центре – г. Львове, однако не превышает ее.
Таблица 2.
Относительные показатели выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух Трускавца и Львова.
|
|
Площадь, га |
Население,чел. |
Суммарные выбросы ЗВ |
||
|
т |
т/га |
кг/чел |
|||
|
Трускавец |
774 |
29 482 |
37 478,1 |
48,4 |
1271,2 |
|
Львов |
17 101 |
757 053 |
1 280 941,4 |
74,9 |
1 692,0 |
Кроме того, в сфере промышленности Трускавца функционируют пять предприятий, которые могут влиять на окружающую среду. Однако лишь двое из них – наиболее потенциально опасные (производство и снабжение теплоэнергии) имеют соответствующие разрешения на выбросы в атмосферу, выданные Департаментом экологии и природных ресурсов Львовской областной государственной администрации. А остальные предприятия (пр-во минеральной воды и переработка молока) таких разрешений не имеют.
Дополнительные сведения о состоянии атмосферного воздуха дают результаты измерений загрязняющих веществ на курорте и оценки их соответствия ПДК. По данным Львовской санепидемслужбы в 2012 г. в Трускавце вблизи основных автомагистралей приблизительно у 40% проб зафиксировано превышения ПДК по диоксиду серы в концентрациях от 1,3 до 2,42 ПДК, а также у 50% проб наблюдаются превышения ПДК по пыли (от 1,4 до 2,8 раз). Однако, в курортной и парковых зонах превышений не зафиксировано. Значительное превышение концентраций вредных веществ можно объяснить высокой интенсивностью движения транспорта в городе. По данным собственных наблюдений в летнее время года на основных транспортных развязках в пиковые часы интенсивность движения достигает тысячи автомобилей в час, что значительно превышает аналогичный показатель на других бальнеологических курортах (см. табл. 3). Высокие концентрации ЗВ могут быть результатом неудовлетворительного состояния дорожного покрытия транспортных путей. По результатам визуального обследования в летне-осенний период в 2013 г. в Трускавце наблюдались значительные площади с неровностями и ухабами в центральной части города и на объездных дорогах.
Таблица 3.
Средняя интенсивность движения на главных автодорогах курортов, авто/год.
|
Курорт |
Интенсивность движения |
|
Трускавец |
1050 |
|
Моршин |
325 |
|
В. Любинь |
310 |
|
Шкло |
205 |
|
Немиров |
180 |
|
Сходниця |
170 |
|
Розлуч |
75 |
На курортах в хорошем состоянии должны находиться все компоненты окружающей среды, поэтому состояние поверхностных вод в их пределах имеет большое значение для формирования экологической ситуации. Индикатором чистоты воды являются концентрации ЗВ в водных объектах, которые протекают через территорию курорта. Кроме того, важной является характеристика санитарного состояния озер, прудов, рек, которые могут дополнительно использоваться для рекреации или бытовых потребностей. Состояние источников и мест добычи (истоков) бальнеологических ресурсов нужно анализировать как с точки зрения санитарно-гигиенической безопасности, так и эстетической привлекательности.
Все бытовые сточные воды Трускавца транспортируются на очистные сооружения районного центра – г. Дрогобыч. В местную реку Солоныця сбрасывают лишь дождевые стоки, в которых, по данным ООО «Трускавецьводоканал», содержимое ЗВ не превышают установленных лимитов на сброс.
Отдельной проблемой Трускавца является водоснабжение. Из-за резкого увеличения отдыхающих и необходимости обеспечения их круглосуточным водоснабжением, местное население чувствует определенные неудобства. 30 % местных жителей получают воду согласно графику только 16 часов в сутки. Эту проблему можно было бы решить, ведь в южной части города есть водохранилище питьевой воды, которое сейчас находится в неудовлетворительном состоянии. Водохранилище не эксплуатируется с 2009 года из-за негативных микробиологических показателей качества воды. В результате полевых исследований на протяжении 2009-2013 гг. были зафиксированы многочисленные нарушения водоохранной зоны и значительное засорение побережья водоема.
Относительно самих источников минеральных вод, то их состояние во многом зависит от способа добычи. В Трускавце все эксплуатируемые минеральные воды добываются с помощью подземных гидротехнических сооружений, для которых отведены огражденные участки с защитными строениями. Они блокируют несанкционированный доступ и обеспечивают соответствующий уровень безопасности. На территории особенно ценного месторождения минеральной воды «Нафтуся» придерживается суровый режим с круглосуточным наблюдением и специальной охраной. Поэтому здесь значительных нарушений не обнаружено.
Угрозами, которые могут ухудшить эколого-географическую ситуацию, качество лечения и отдыха на курортах является наличие негативных природных физико-географических процессов. Они возникают в результате специфики природных условий Трускавца и в связи с антропогенным влияниям. В частности в результате эрозийной деятельности небольших ручьев в курортном парке Трускавца были зафиксированы оползневые процессы. Особую опасность окружающей среде курорта представляют последствия деятельности бывших горнодобывающих предприятий, в частности Стебницкого ГГХП «Полиминерал». Активизация поверхностного карста фиксировалась в пределах 3-го пояса зоны санитарной охраны курорта Трускавец. Благодаря закрытию предприятия и комплексу стабилизирующих мероприятий, была ликвидирована угроза провала по ул. Помирецкой, а карстовая лейка находится в стадии стабилизации [7].
Наличие свалок или полигонов бытовых отходов на курортных территориях однозначно не способствует позитивной экологической ситуации, потому значительное влияние на формирование эколого-географической ситуации курорта имеют способы обращения с твердыми бытовыми отходами (ТБО). Вблизи всех бальнеологических курортов Львовской области отсутствуют полигоны ТБО или свалки мусора. В Трускавце централизированым вывозом отходов охвачен весь город, также имеется первичная сортировка отходов. По информации предприятия-перевозчика ежегодно в Трускавце образуется 11 840 т (78 тыс. м3) ТБО, которые вывозится на полигоны ТБО вблизи г. Борислав и г. Стрый. Однако незначительное засорение может встречаться в парковых зонах курорта, особенно на отдаленных и малопосещаемых территориях, что свидетельствует о низкой экологической культуре самих отдыхающих.
Состояние хозяйственной инфраструктуры курортов является ключевым фактором для экологической ситуации и обеспечения соответствующих социально-бытовых условий. Важным является вопрос технического состояния инженерных сооружений Трускавца, амортизация которых составляет 70%, а в некоторых местах 95% [6]. Поэтому происходят потери питьевой воды, которые по официальным данным достигают 30%. Следовательно, чтобы удовлетворить потребности растущего количества отдыхающих и местного населения, необходимо увеличивать объемы водоснабжения на 1,09 млн. м3/год, что крайне нерационально.
Важным показателем, который бы давал возможность оценить эколого-географическое состояние курорта – это площадь зеленых насаждений и обеспеченность ими населения. В Трускавце такой показатель составляет 18,38 м2/чел. Это выше нормативов, установленных в украинском законодательстве – 10 м2/чел., однако меньше международных норм (20 м2/чел.).
Эколого-стабилизирующим фактором на курорте может выступать наличие объектов природно-заповедного фонда (ПЗФ), существование которых будет расширять возможности предоставления разнообразных рекреационных услуг, создания экологических троп или проведения экообразовательных мероприятий. Объекты ПЗФ занимают 9,68% территории курорта, однако не всегда площадь объектов ПЗФ будет являться основной в формировании эколого-географической ситуации. В таком случае нужно рассматривать структуру объектов ПЗФ и их функции с точки зрения стабилизационных свойств. В Трускавце самый больший по площади курортный парк – памятка садово-паркового искусства, который больше всего используется и отдыхающими, и местными жителями. Также имеются 4 гидрологические памятки природы и 2 ботанические, стабилизирующие функции которых достаточно ограничены из-за малых площадей. Вместе с ключевыми показателями эколого-географического состояния курорта, стоит учитывать информацию, которая дополняет общую характеристику. Рассмотрев структуру земельных угодий курорта (диаг. 1), можем наблюдать высокие показатели застроенных земель. Вместе с сельскохозяйственными угодьями общая доля антропогенно преобразованных земель составляет 79%.
Диаграмма 1. Структура земельных ресурсов г Трускавец.
Низкий процент природных ландшафтов свидетельствует о слабой стойкости территорий к растущему антропогенному влиянию, а для курортных территорий это серьезная эколого-географическая угроза дальнейшего развития. Отягчающим обстоятельством является достаточно ограниченная территория курорта (820 га), которая сдерживает территориальное развитие, а дальнейшая уплотняющая застройка, при высокой плотности населения (3595,4 чел/км2) увеличивает нагрузку на окружающую среду, социально-бытовую инфраструктуру и ухудшает экологическое состояние курорта.
Обобщая приведенные показатели, мы можем сгруппировать их в виде преимуществ и экологических угроз сбалансированному развитию курорта Трускавец. Как видим из табл. 4 экологическая ситуация в Трускавце приобретает угрожающее состояние, которое может помешать сбалансированному развитию курорта. В первую очередь из-за загрязнения атмосферы, малой доли природных территорий, высокой плотности совокупного населения.
Таблица 4.
Угрозы и преимущества для сбалансированного развития курорта Трускавец.
|
Преимущества |
Угрозы |
|
· значительные запасы бальнеологических ресурсов, которые используются не более чем на 30%; · строгое соблюдение режима охраны и мониторинга источников минеральных вод; · развитая инфраструктура водоотвода и поведения из ТБО; · Достаточное количество зеленых насаждений. |
· загрязнение атмосферного воздуха и тенденция к росту из-за увеличения количества автотранспорта и плохое качество дорог; · неудовлетворительное экологическое состояние поверхностных вод; · Переиспользование питьевой воды из-за потери во время транспортировки; · Высокая часть антропогенно преобразованных угодий; · Высокая плотность совокупного населения; · Наличие оползней и карстовых явлений. |
Однако своевременное обнаружение экологических проблем и их ликвидация, эффективный менеджмент и адекватное финансирование курорта позволит существенно уменьшить список угроз. Проведение ремонта дорожного покрытия и водопроводных сетей позволит частично уменьшить выбросы вредных веществ и решить проблемы с водообеспечением, нерациональными потерями воды. Благодаря логистике движения транспорта существенно улучшится качество атмосферного воздуха. Для эффективного управления качеством окружающей среды на курорте, по нашему мнению, нужно проводить более детальный контроль и мониторинг состояния основных природных компонентов. Все показатели эколого-географического состояния нужно вносить в экологический паспорт курорта в электронном виде. Такой интерактивный банк данных даст возможность следить за динамикой показателей и принимать эффективные управленческие решения.
Следовательно, на сегодня в городе Трускавец, в связи с его интенсивным развитием наблюдаются некоторые геоэкологические проблемы. Но, в случае их решения и предупреждения возникновения новых угроз, есть шанс не допустить ухудшение качества окружающей среды и качества бальнеологических ресурсов, а сам курорт будет иметь возможность гармонично развиваться, чтобы удовлетворять будущие потребности и местного населения и отдыхающих.
Литература
2. Експрес-випуски статистичної звітності у Львівській області [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.lv.ukrstat.gov.ua.
6. Програма «Питна вода м.Трускавця на 2012-2015 роки» // Рішення Трускавецької міської ради від 22 травня 2012 р. – № 326.
7. Регіональна доповідь про стан навколишнього природного середовища у Львівській області в 2012 році [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.ekologia.lviv.ua.
8. Федунь О. В. Бальнеологічні ресурси Передкарпаття / О. В. Федунь. – Львів, 1999. – 168 с.
Поступила в редакцию 06.06.2014 г.