Индексный анализ производства подсолнечника в сельскохозяйственных организациях Воронежской области
Коротина Ирина Сергеевна,
студентка Воронежского государственного аграрного университета им. императора Петра I.
Проведем индексный анализ средней урожайности и валового сбора подсолнечника по районам Воронежской области, которая представлена в таблице 1.
Определим общее изменение средней урожайности подсолнечника в районах Воронежской области в 2014 году (отчетном) по сравнению с 2013 годом (базисным). Относительное изменение покажет индекс средней урожайности, рассчитываемый как отношение средней урожайности 2014 года к уровню урожайности подсолнечника 2013года:
1.28 или 128%
Абсолютное изменение средней урожайности определяется на основе разницы между средней урожайностью подсолнечника отчетного и базисного года.
; 20,4-15,9=4,5(ц)
Следовательно, в Воронежской области средняя урожайность подсолнечника в 2014 году по сравнению с 2013 увеличилась на 28% или на 4,5ц/га.
Таблица 1.
Урожайность, посевная площадь и валовой сбор подсолнечника в сельскохозяйственных организациях Воронежской области.
Hаименование районов |
Площадь, га |
Урожайность, ц/га |
Валовый сбор ц |
||||
Базисный год ( |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год |
Условные |
|
Аннинскийр-н |
12 049 |
11 249 |
16,6 |
25,6 |
199 907 |
288 461 |
186634 |
Бобровский р-н |
11 888 |
9 799 |
14,2 |
19,2 |
168 297 |
187 709 |
138723 |
Богучарский р-н |
9 678 |
9 811 |
17,6 |
17,9 |
170 302 |
175 950 |
172642 |
Борисоглебский р-н |
8 233 |
9 700 |
13,9 |
23,1 |
114 534 |
224 503 |
134942 |
Бутурлиновский р-н |
11 648 |
12 073 |
15,6 |
19,6 |
181 679 |
236 550 |
188308 |
Верхнемамонский р-н |
8 430 |
7 177 |
17,3 |
24,8 |
145 914 |
178 180 |
124226 |
Верхнехавский р-н |
3 597 |
3 602 |
16,9 |
22,0 |
60 747 |
79 316 |
60831 |
Воробьевский р-н |
5 419 |
5 356 |
14,5 |
22,9 |
78 633 |
122 534 |
77719 |
Грибановский р-н |
9 865 |
10 179 |
14,5 |
17,1 |
143 528 |
174 345 |
148096 |
Калачеевский р-н |
14 857 |
14 611 |
14,7 |
19,8 |
218 486 |
289 659 |
214868 |
Каменский р-н |
2 652 |
3 366 |
16,5 |
24,5 |
43 776 |
82 620 |
55562 |
Кантемировский р-н |
7 019 |
9 175 |
14,8 |
22,6 |
103 865 |
207 188 |
135769 |
Каширский р-н |
5 997 |
5 445 |
25,0 |
25,5 |
149 868 |
138 744 |
136073 |
Лискинский р-н |
5 726 |
7 978 |
28,3 |
24,6 |
162 076 |
196 399 |
225819 |
Нижнедевицкий р-н |
6 269 |
8 547 |
17,1 |
27,6 |
107 244 |
236 289 |
146214 |
Новоусманский р-н |
5 093 |
5 229 |
14,3 |
16,5 |
72 650 |
86 296 |
74590 |
Новохоперский р-н |
14 819 |
13 028 |
15,2 |
18,0 |
225 840 |
234 311 |
198545 |
Ольховатский р-н |
4 994 |
8 064 |
13,6 |
16,8 |
67 998 |
135 440 |
109799 |
Острогожский р-н |
5 317 |
2 416 |
13,2 |
22,0 |
70 247 |
53 252 |
31920 |
Павловский р-н |
13 215 |
14 217 |
22,9 |
19,1 |
303 234 |
271 479 |
326226 |
Панинский р-н |
11 724 |
15 742 |
18,0 |
16,9 |
211 577 |
266 795 |
284088 |
Петропавловский р-н |
8 539 |
9 141 |
12,3 |
13,8 |
104 874 |
126 184 |
112268 |
Поворинский р-н |
11 056 |
10 656 |
17,5 |
19,8 |
193 715 |
210 774 |
186706 |
Подгоренский р-н |
7 698 |
4 361 |
17,3 |
22,7 |
133 505 |
98 938 |
75632 |
Рамонский р-н |
3 929 |
4 371 |
19,3 |
14,3 |
75 790 |
62 457 |
84316 |
Репьевский р-н |
3 472 |
3 431 |
18,6 |
24,4 |
64 570 |
83 853 |
63808 |
Россошанский р-н |
11 039 |
8 501 |
12,8 |
19,2 |
141 759 |
162 966 |
109167 |
Семилукский р-н |
21 376 |
8 889 |
11,5 |
19,3 |
246 536 |
171 724 |
102520 |
Таловский р-н |
6 888 |
6 571 |
14,9 |
20,4 |
102 723 |
134 240 |
97995 |
Терновский р-н |
5 556 |
5 951 |
14,8 |
20,2 |
82 453 |
120 482 |
88315 |
Хохольский р-н |
5 720 |
5 555 |
19,7 |
23,6 |
112 667 |
131 041 |
109417 |
Эртильский р-н |
15 407 |
14 607 |
12,5 |
21,0 |
193 079 |
306 531 |
183053 |
ИТОГО |
279169 |
268 798 |
15,9 |
20,4 |
4452073 |
5 475 210 |
4384793 |
На изменение средней урожайности подсолнечника оказали влияние 2 фактора: изменение урожайности подсолнечника в отдельных районах; изменение структуры посевной площади подсолнечника в районах Воронежской области.
Влияние первого фактора:
Относительное влияние изменения первого фактора на среднюю урожайность покажет общий индекс урожайности постоянного состава. Данный индекс называется индексом постоянного состава, так как изменяется один элемент (урожайность), посевная площадь остается постоянной [2].
;
20,40:16,31=1,25 или 125%
Абсолютное изменение средней урожайности подсолнечника за счет первого фактора составит:
; (ц)
Таким образом, за счет увеличения урожайности подсолнечника в отчетном году по сравнению с базисным в отдельных районах Воронежской области, средняя урожайность увеличилась на 4,1 ц/га или на 25%.
Относительное влияние второго фактора – изменение структуры посевных площадей подсолнечника в Воронежской области определяется путем расчета индекса структуры посевных площадей. Данный индекс рассчитывается как отношение средней условной урожайности отчетного года к средней урожайности базисного года:
;или на 102%.
Абсолютное изменение за счет второго фактора составит:
;(ц)
Следовательно, за счет улучшения структуры посевных площадей, средняя урожайность подсолнечника увеличилась в 2014 году по сравнению с 2013 на 2% или 0,4ц/га.
Рассчитанные показатели находятся во взаимной связи, что позволяет построить две модели [4]:
1. Мультипликативная: ; 1,28= 1.25 · 1.02 = 1,28.
2. Аддитивная: ; 4,5=4,1+0,4=4,5.
Таким образом, рост средней урожайности подсолнечника в 2014 году по сравнению с 2013 годом в Воронежской области увеличился на 4,5ц/га или на 28 % .Данный рост обуславливается повышением урожайности подсолнечника в отдельных районах. Улучшение структуры посевных площадей подсолнечника в отчетном году по сравнению с базисным, так же привело к увеличению средней урожайности подсолнечника на 2 % или 0,4 ц.
Далее рассмотрим изменение валового сбора подсолнечника по Воронежской области за 2013-2014 годы:
Относительные изменения показывает индекс валового сбора подсолнечника:
;или 123%
Абсолютное изменение валового сбора подсолнечника составит:
;(ц)
Следовательно, валовой сбор подсолнечника в отчетном году по сравнению с базисным по совокупности районов увеличился на 1023137ц или на 23%.
Валовой сбор подсолнечника находится под влиянием трех факторов:
1) изменение урожайности подсолнечника в отдельных районах;
2) изменение размера посевных площадей подсолнечника;
3) изменение структуры посевных площадей подсолнечника [3].
Влияние первого фактора на валовой сбор подсолнечника
Относительное влияние покажет индекс урожайности подсолнечника:
;или 125%
Абсолютное изменение валового сбора за счет изменения урожайности подсолнечника отдельных районах составит:
;ц/га
Таким образом, за счет увеличения урожайности подсолнечника в отдельных районах, валовой сбор увеличился на 1090417ц/га или 25%.
Относительное влияние второго фактора определяется путем расчета общего индекса размера посевных площадей подсолнечника:
; или 96%
Абсолютное изменение валового сбора подсолнечника за счет данного фактора определяется следующей формуле:
; ц/га.
Таким образом, в результате сокращения посевной площади подсолнечника на 4 % производство подсолнечника было сокращено на 165392 ц.
Относительное влияние третьего фактора определяется путем расчета индекса структуры посевных площадей подсолнечника:
;1.02 или 102%.
Абсолютное изменение валового сбора подсолнечника за счет данного фактора составит:
; ц.
Следовательно, за счет улучшения структуры посевных площадей подсолнечника валовой сбор в отчетном году по сравнению с базисным по совокупности 32 района увеличился на 98113 ц или 2%.
Проверим взаимосвязь рассчитанных показателей с помощью двух моделей [1]:
1. Мультипликативная: ;
2. Аддитивная:
;
Таким образом, индексный анализ показал, что валовое производство подсолнечника по совокупности 32-х районов Воронежской области в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличилось на 23% или 1023137 ц. Производство подсолнечника увеличилось на 1090417 ц/га или на 25%,за счет увеличения урожайности подсолнечника в отдельных районах. В результате улучшении структуры посевных площадей валовой сбор увеличился на 98112ц или на 2%.
Литература
1. Россия в цифрах. 2014: краткий статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики (Росстат); [отв. за вып.: В.Б. Житков [и др.].— М.: Росстат, 2014. - 558 с.: табл.— ISBN 978-5-89476-377-4.
2. Афанасьев В.Н.Статистика сельского хозяйства:учебное пособие /В.Н.Афанасьев, А.И.Макарова – М: Финансы и статистика; 2013. – 272с.
3. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики / А. П. Зинченко. – М.: МСХА,2009.-с. 123-128.
4. Сурков И.М. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций: учебник / И.М. Сурков. – Воронеж: Воронежский ГАУ, 2011. – 145с.
Поступила в редакцию 07.12.2015 г.