ISSN 1991-3087
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Яндекс.Метрика

НА ГЛАВНУЮ

Экономическое положение сельского хозяйства в современной России

 

Погорелова Ксения Павловна,

аспирантка Санкт-Петербургского государственного экономического университета.

 

В статье рассматриваются основные показатели по ключевым продуктам сельского хозяйства России и дан сравнительный анализ положения сельского хозяйства до введения продовольственного эмбарго.

Ключевые слова: предприятия АПК, продовольственное эмбарго, производственное потребление сельскохозяйственного сырья, ключевые сельскохозяйственные продукты.

 

In this article the main indicators of the key agricultural products of Russia are examined and a comparative analysis of the situation of agriculture before the introduction of the food embargo is given.

Keywords: agro-industrial complex enterprises, food embargo, production consumption of agricultural raw materials, key agricultural products.

 

Сельское хозяйство Российской Федерации на данный момент является дотационной отраслью экономики. По данным отчёта «Обзор рынка с\х России – 2017», 88% прибыли компаний АПК до налогообложения от продажи ключевых продуктов питания сформированы за счёт субсидий, которые в 2016 году в фактическом эквиваленте составили, исходя из кассового исполнения бюджета (то есть фактической выдачи бюджетных средств) 218 млрд. рублей из запланированных 237 млрд. рублей.

Таким образом, прибыль компаний АПК за 2016 год до налогообложения составила 251 млрд. рублей. При этом в этом же году инвестиции в основной капитал были равны 604 млрд. рублей.

После введения продовольственного эмбарго указом, подписанным президентом РФ В.В. Путиным 7 августа 2014 года и продленным до конца 2018 года на ввоз сельскохозяйственных продуктов из таких стран, как ЕС, Канада, США, Норвегия и Австралия с ключевыми продуктами (под ключевыми продуктами подразумеваются следующие продукты: зерно, мясо (мясные продукты), молоко (молочные продукты)) произошло нижеследующее, представленное в табл. 1 [4].

 

Таблица 1.

Экономические показатели по ключевым сельскохозяйственным продуктам и сравнение с досанкционным периодом [2, 3].

Ключевые продукты

2013 г.

2016 г.

% соотношение

Зерно (млн тонн)

Импорт

1,5

1

↓ на 33%

Экспорт

19

33,9

↑ на 78,4%

Запасы

43,1

64,8

↑ на 50,4%

Производство

92,4

120,7

↑ на 30,6%

Производственное потребление

20

22,3

↑ на 11,5%

Внутреннее потребление

44,6

52,3

↑ на 17,3%

Потери

1,2

1,1

↓ на 8,3%

Молоко и молочные продукты (тыс. тонн)

Импорт

9 445

6 950

↓ на 26,4%

Экспорт

628

645

↑ на 2,7%

Запасы

2 032

1 948

↓ на 4,1%

Производство

30 529

30 724

↑ на 0,6%

Производственное потребление

3 742

3 043

↓ на 18,7%

Внутреннее потребление

35 633

34 190

↓ на 4,1%

Потери

32

26

↓ на 18,8%

Мясо и мясные продукты (тыс. тонн)

Импорт

2 480

1 123

↓ на 54,7%

Экспорт

19

15

↓ на 21,1%

Запасы

838

812

↓ на 3,1%

Производство

8 545

9 919

↑ на 16,1%

Производственное потребление

51

45

↓ на 11,8%

Внутреннее потребление

10 812

10 795

↓ на 0,2%

Потери

117

228

↑ на 94,9%

 

Таким образом, после введения продовольственного эмбарго на ввоз сельскохозяйственной продукции, импорт ключевых продуктов в суммарном значении снизился на 114,1%, при этом экспорт возрос (за исключением мясных продуктов) на 60%. Также увеличились в два раза зерновые запасы, запас остальных ключевых продуктов сократился, но не существенно (7,2%), одновременно производство данных продуктов возросло на 16,7%. Внутреннее и производственное потребление возросло только у зерна, молочное и мясное снизилось из-за ослабления рубля (роста валютных рисков), а также из-за снижения платежеспособности населения.

Из этого можно сделать вывод, что положительная тенденция по всем параметрам сохраняется у зерна, рентабельность данного вида в 2016 году эксперты оценили в 32%.

В табл. 2 представлены сравнительные показатели сальдо экспорта-импорта в стоимостном выражении по основным сельскохозяйственным секторам экономики страны.

 

Таблица 2.

Сравнение торгового баланса по основным сельскохозяйственным секторам (в млн $ США) [1, 3].

С\х сектор

2013 г.

2016 г.

Итого

Растениеводство

- 11 327

391

11 718

Животноводство

- 11 190

- 5 264

5 926

Рыболовство

- 44

1 376

1 420

Итого

- 22 561

- 3 497

19 064

 

Из приведенной выше таблице следует, что в 2016 году по сравнению с 2013 годом, годом до введения продовольственного эмбарго, сальдо торгового баланса ключевых секторов сельского хозяйства хоть и остаётся отрицательным, но увеличилось на 19 064 млн. $ США, другими словами отрицательное сальдо сократилось на 84,5%. Единственным сектором с отрицательным сальдо остаётся сектор животноводства, но он также имеет тенденцию к сокращению импорта.

Если взять итог торгового баланса в стоимостном выражении за 2013 год и вычесть из него итог 2016 года прибавив туда сумму субсидий по кассовому исполнению, то получим:

Δ = (22 561 млн. $ США * 32) – (3 497 млн. $ США * 60 + 218 млрд. р.)

Итого получится 294 млрд. рублей, которые РФ сэкономила в 2016 году по сравнению с 2013 при условии вложения денежных средств в своего производителя.

Таким образом, по-мнению автора, из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

·                    Уменьшение импорта в суммарном % соотношении по сравнению с 2013 годом составило 133,7% или 17 356 млн. $ США.

·                    Увеличение экспорта в суммарном % соотношении по сравнению с 2013 годом составило 28% или 1 708 млн. $ США.

·                    Произошёл спад внутреннего потребления, но он имеет краткосрочный характер и связан с сокращением конкуренции и ростом цен на продукцию сельского хозяйства.

·                    Спад продовольственного потребления характеризуется ростом стоимости сырья из-за валютных рисков.

·                    Так как 88% прибыли до налогообложения в АПК приходятся на субсидии, то стоит отметить положительную тенденцию государственной помощи сельскохозяйственной отрасли экономики.

·                    Рост конкурентоспособности может произойти в основном за счёт законодательной политики, усиления господдержки и увеличения инвестиций в основной капитал.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что сельское хозяйство России успешно справляется с импортозамещением и к 2020 году при постоянной господдержки сможет достигнуть положительного торгового баланса по ключевым сельскохозяйственным секторам экономики.

 

Литература

 

1.                  Внешнеэкономический сервер Россия Экспорт-Импорт. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rusimpex.ru (дата обращения: 12.05.2018).

2.                  Обзор рынка сельского хозяйства // Интернет-журнал «Invest in Russia». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.investinrussia.com/data/files/sectors/obzor-rynka-selskogo-khoziaistva.pdf (дата обращения: 11.05.2018).

3.                  Официальный сайт министерства сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mcx.ru/analytics/infographics/info-import-eksport-grain/ (дата обращения: 12.05.2018).

4.                  Российское продовольственное эмбарго в ответ на санкции ЕС и США [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ria.ru/spravka/20160806/1473673397.html (дата обращения: 11.05.2018).

 

Поступила в редакцию 14.05.2018 г.

2006-2019 © Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов.
Все материалы, размещенные на данном сайте, охраняются авторским правом. При использовании материалов сайта активная ссылка на первоисточник обязательна.